O Universo Foi Criado Pronto ou Evoluiu Durante Bilhões de Anos?

 https://www.youtube.com/watch?v=XFsXcKZYxFU 

O Universo Foi Criado Pronto ou Evoluiu Durante Bilhões de Anos?

0:00

[Música]

0:52

[Música]

1:02

Olá pessoal que a paz de Cristo seja com todos estamos aqui para gravarmos mais

1:08

uma grande Live para o canal estou juntamente hoje com um convidado bastante especial o Dr João Paulo Reis

1:16

ele que é um cientista social e vai tratar desse assunto relacionado a origens esse tema de extrema relevância

1:24

que é sobre a questão se o universo ele foi feito pronto ou ele surgiu por meio

1:30

do acaso processos aleatórios não direcionado que é é defendido Pelo

1:35

modelo do Big Bang desde já já quero convidar aqui para entrar na Live o

1:41

nosso amigo Dr João Paulo Reis é esse aí Dr João Paulo quero mandar um abraço aí

1:48

para o Dr Marcos herb que disse assim grande João detona a enganação João eu

1:56

vou passar a palavra para você se apresentar cumprimentar o pessoal mas eu quero que você comenta o super chat do

2:01

Dr Marcos Obrigado Dr Marcos por apoiar o canal ter mandado no super chat aí que

2:06

Deus abençoe grandemente a sua vida seu ministério que Deus possa te usar grandemente eh cada vez mais na defesa

2:13

da Ciência da criação comenta aí João fica à vontade bom boa noite Boa noite a

2:20

todos que estão aí nos assistindo Boa noite Jadson mais uma vez grato aí pelo convite por mais um convite né eh deixa

2:27

eu ver aqui o que é que ele mandou Dr Marcos disse assim boa noite Dr Marcos né

2:33

Eh Sempre agradecendo o senhor é uma é uma das coisas que assim fundamentais

2:39

para eu ter o alcance que eu tenho hoje e agradeço demais toda a oportunidade que o senhor me dá E aí o Dr Marcos

2:45

colocou aqui né Fico imaginando se o pirula e o sacani já levaram aquela surra só com os

2:52

primórdios do James web imagina hoje estão se escondendo em espantalhos como

2:59

aqueles que os usamos 100% a Bíblia [Música]

3:05

eh SAC sacan é sacan é SAC deve ser

3:12

sacanagem né muito parecido Eu acho que o nome sacan também não é à toa né As coisas

3:18

não acontecem à toa ele tem essa sonoridade Mas enfim e

3:23

eu também acho professor que se fosse hoje assim a a chance era nenhuma

3:28

inclusive porque hoje eu tenho muito mais material não só com com relação a às descobertas da do James web da da do

3:36

que tá sendo encontrado no que a gente chama de Campo profundo mas também em várias outras áreas como também a gente

3:43

pode falar eu vou falar hoje aqui por exemplo na área da da termodinâmica eh tem muitas evidências também na

3:50

questão do formato do universo na questão de como ele se movimenta

3:56

eh enfim tem uma série de questões hoje que a gente poderia levantar num debate

4:01

com eles que seriam bem mais complicadas e que vem sendo confirmado pelo James web mas essa questão do que vem sendo

4:07

encontrado eu vou falar aqui por exemplo de galáxias que foram encontradas no z16

4:12

z18 Isso já é suficientemente

4:18

eh prova suficiente vamos dizer assim de que o modelo que foi proposto por eles

4:24

está absolutamente errado e que a gente vê é um universo pronto desde o início

4:31

Valeu Dr João Paulo galera depois da primeira parte dessa Live eu quero

4:36

esclarecer como vai ser o modelo dessa Live de hoje a primeira parte será apresentação do Dr João Paulo ele vai

4:43

apresentar as evidências para nós para que possamos aprender um pouco mais

4:48

acerca do modelo do universo criado pronto e depois eu estarei pescando as perguntas beleza João Paulo vou colocar

4:55

o seu material na tela fica à vontade viu Dr João Paulo você está com a palav

5:00

pode ir tá bom vou colocar Valeu já desde início assim dizer ao pessoal que não vai ser uma simples repetição de

5:07

tudo isso que o pessoal que acompanha meu canal já vem vendo né porque quem acompanha lá o meu canal Eu tenho um

5:14

canal chamado o polímata para quem tá me conhecendo por aqui e quem acompanha lá

5:19

já tá vendo há um bom tempo que eu venho mostrando galáxias buracos negros e

5:25

tipos diferentes inclusive de galáxia qu aar que foram encontrad no no início no

5:31

que eles chamam de início do universo antes do primeiro bilhão de anos e que já tem estruturas absolutamente formadas

5:37

e um tamanho gigantesco incompatíveis com as previsões e com os próprios

5:43

cálculos que são utilizados para poder imaginar que aquilo aconteceu

5:48

naturalmente Então nesse nesse nessa apresentação de hoje eu vou começar

5:54

falando dessas galáxias só que fiquem aí que tem muito mais para hoje só que

6:00

antes de mais nada eu queria falar a respeito do chamado mito do Big Bang O que é o o o o mito do Big Bang já há

6:08

algum tempo os AST os astrofísicos os cosmólogos os astrônomos de modo geral

6:15

vem até citando a a narrativa do Big Bang como um mito eu vou esclarecer para

6:22

vocês mais uma vez os pontos bases do do Big Bang no próximo slide mas antes de

6:28

mais nada é bom a a gente ter essa ideia de que muitos cientistas já encaram o

6:33

Big Bang como um um mito isso não é de hoje desde que os resultados dos os

6:40

resultados do Hubble até do plank antes mas principalmente do Hubble foram

6:46

publicados muitos cosmólogos já duvidavam que o Big Bang pudesse estar correto de qualquer maneira que seja

6:52

mesmo que você tenha eh durante eh a mesmo que você tenha

6:59

durante a a a vamos dizer assim a evolução do Big Bang todas essas eh premissas

7:09

adocs João A ideia é que se pronuncie sacanation o professor Marcos Berlin tá

7:14

falando aqui entendi entendi sacanation mas é para para ler ali na hora foi

7:20

Eh vamos lá voltando aqui então em 1990 um dos

7:27

eh maiores cosmólogos que houve no século XX o sueco Hans

7:34

alfven ele ele inclusive ganhou o prêmio Nobel de Física em

7:40

1970 ele declarou o seguinte eh sobre o Big Bang tanto quanto sabemos a

7:46

Cosmologia do Big Bang não está de acordo com o universo que observamos só

7:51

podemos conciliá-la aparentemente com esse universo Se Pegar Se pagarmos o

7:57

preço de um certo número de suposições forçadas O que são essas suposições

8:02

forçadas por exemplo a inflação cósmica a ideia da existência da energia escura

8:08

da matéria escura isso são as explicações ADX que foram acrescentadas ao modelo para poder manter o Big Bang

8:15

de de pé e que são as suposições forçadas que o alven Fala nessa nessa

8:21

citação dele aí ele diz assim no fim das contas o Big Bang parece estar muito

8:26

mais próximo de um mito é um mito embelezado por fórmulas matemáticas

8:34

sofisticadas ou seja o Big Bang é um mito que ele tá embelezado por fórmulas

8:40

matemáticas sofisticadas que lhe dão mais crédito mas que não tornam

8:46

necessariamente verdade isso é bom a gente ter em mente né a gente entender

8:52

que na verdade o que a gente tá falando é de um mito de uma narrativa que foi embelezada com fórmulas Matemáticas e

8:59

isso quem tá falando é um dos maiores cosmólogos do século XX Então vamos lá vamos dizer como é

9:06

essa narrativa esse mito né como é que ele é contado hoje que a cerca de

9:12

13,79 aí a gente arredonda Para 133,8 Bilhões de anos atrás houve um uma

9:18

expansão de uma singularidade de um ponto que a partir dessa expansão houve

9:26

um período de 380.000 anos onde tudo era radiação onde a luz não escapava e os

9:31

átomos não se formavam a partir daí houve um período de que eles vão chamar de era das Trevas onde os primeiros

9:39

átomos começaram a se formar e onde deveria existir só hidrogênio Hélio e um

9:45

pouquinho de lítio segundo as Fas matemáticas mas que não deveria existir

9:50

estrela nem galáxias por isso era das Trevas ou seja não existiria nenhum tipo de luz Ok E essa era das Trevas onde

9:58

existiria só no máximo hidrogênio e Hélio e um pouquinho de lítio teria

10:04

durado inicialmente segundo as previsões do Big Bang um período de 1 bilhão de

10:10

anos porém eh essa essa estimativa foi

10:16

caindo gradativamente à medida que os telescópios foram encontrando cada vez

10:21

galáxias com um um período de tempo maior do que esse ou seja sem esse

10:29

limite se aproximando mais do Big Bang teria durado teria vido o Big Bang teria

10:35

durado 1 bilhão de anos para as primeiras estrelas e galáxias começarem a aparecer isso foi sendo cada vez mais

10:41

reduzido né ao longo do tempo passou para 500 milhões depois 300 milhões e

10:46

hoje com o James web praticamente inexiste se vocês forem procurar eh

10:52

artigos de descoberta do James web e colocarem aquele maizinho e colocarem o

10:58

o era das Trevas vocês vão ver que praticamente não existe artigo falando

11:04

da era das Trevas com a descoberta do James web por quê Porque esse período caiu demais vocês vão ver que

11:11

praticamente não existe mais tempo possível para um período onde houvesse só hidrogen l então a o próprio universo

11:18

já teria começado com uma certa luz segundo o que os próprios cosmólogos estão aceitando hoje veja só então o que

11:26

que acontece ah o Big Bang e até eu vi uma entrevista

11:33

recente aí de um de um físico de um cosmólogo falando isso repetindo várias

11:39

vezes o Big Bang não é só essa questão de que tudo estava concentrado num ponto

11:44

e expandiu de uma forma incrivelmente rápida

11:49

eh o Big Bang é muito mais do que isso o Big Bang é toda a ideia de como o

11:55

universo poderia você regredir ele nas contas Matemáticas através das das equações de campo de

12:02

Einstein e chegar ao seu início então Eh

12:07

quando se fala de Big Bang você tá falando de toda essa história de o início onde ele se expandiu e toda como

12:14

foi que ele evoluiu e as estruturas dele não é só a a vamos dizer assim o tecido

12:20

né como é falado o tecido do universo evoluiu Mas como as estruturas no universo e a própria estrutura do

12:26

universo evoluiu seg a ideia do Big Bang isso os cosmólogos falam direto tanto é

12:33

que vocês vão ver que a encontrar as galáxias aonde elas estão sendo encontradas na forma como elas estão

12:39

sendo encontradas no tamanho que elas estão sendo encontradas quebra o princípio do do Big

12:44

Bang inclusive vocês vão ver e que eu vou mostrar aqui gráficos onde aparece

12:50

proibido pelo Big Bang proibido Pelo modelo lambda CDM ou seja dentro daquele

12:56

modelo é impossível que essas galáxias existam e elas existem e aí o que que

13:02

acontece quando você tá falando de Big Bang você também tá falando do que a gente chama de evolução das galáxias e

13:08

como teria acontecido essa evolução das galáxias elas teriam começado irregulares ou com muito choque entre

13:14

galáxias que é esses dois exemplos que vocês estão vendo do lado direito aí você tem uma galáxia irregular em cima e

13:20

você tem embaixo o que a gente chama de fusão de galáxias era o que era muito falado até agora não se encontrou eh uma

13:27

quantidade sequer uma quantidade significativa das fusões de galáxias que eles imaginavam

13:33

que teria no início do universo e que essas galáxias fundidas e irregulares com o tempo com o passar de bilhões de

13:41

anos ela iam ganhando forma a forma espiral normal ou a forma espiral

13:47

barrada os braços iam se tornando cada vez mais longos ela ia ganhando massa ia

13:52

se tornando cada vez mais nesse formato de aglomerado até se formar como vocês

13:58

estão vendo aí no s sete em lenticulares esse tipo de galáxia é chamado de lenticular que é como se fossem duas

14:04

lentes uma sobre a outra e com o tempo ele ia pegando um formato cada vez mais

14:10

eh circular esférico até ficar nesse formato esférico perfeito que é o que

14:16

eles chamam de Estágio Final da galáxia no sentido de de sua forma que as

14:22

galáxias estariam todas evoluindo até chegar nesse formato de elíptica zero ok

14:29

mas o que é que acontece desde o rubo quando o rubo

14:35

começou a medir galáxias a 6 bilhões de anos luz de distância supostamente

14:41

dentro dos padrões usados se viu que não há uma evolução das galáxias o padrão

14:48

das galáxias permanece o mesmo principalmente das galáxias elípticas

14:54

que são as mais fáceis de identificar eles inclusive no chamado universo

14:59

distante há 6 bilhões de anos aproximadamente ele teria uma quantidade

15:05

maior de elípticas do que passados mas cerca de 7 8 bilhões de anos depois que

15:11

seria o nosso universo atual ou seja isso não faz sentido se as galáxias estão evoluindo para elípticas quanto

15:18

mais próximo daqui da terra da Via Láctea mais deveria haver galáxias

15:23

elípticas e lá no a 6 7 8 bilhões deveria ser uma quantidade muito menor

15:29

de galáxias elípticas e quando a gente tá falando de início do universo elas não deveriam existir só que desde o Hub

15:36

já se sabe que isso tá errado que isso é literalmente errado um exemplo disso é esse artigo chamado como foi a sequência

15:43

de Hubble H 6 bilhões de anos de 2009 eh esse outro artigo publicado pelos

15:50

phds em astronomia que são professores da Universidade de Born na Alemanha o Pavel koua e o Robin ipen esse cropa por

15:59

exemplo é um cara muito citado inclusive na na área da cosmologia eles dizem o seguinte testamos explicitamente nas

16:06

simulações cosmológicas mais modernas e mostramos que o modelo lambda CDM que é o modelo

16:14

do Big Bang hoje o lambda lembre-se quer dizer energia escura e o CDM o a matéria

16:20

escura o cool Duck metal eh e ela eh eles testaram esse modelo dentro do que

16:27

foi se encontrando na nas galáxias e eles dizem que isso resulta em uma população de galáxias que está errada

16:35

errada em mais de cinco Sigma de confiança esse padrão Sigma de de

16:40

confiança dentro da probabilidade quando ele chega a esse nível de 5 sigmas de

16:46

confiança significa que ele tem uma probabilidade de tá errado em

16:51

99,9999 aí parece que tem uns cinco ou seis noves aí chega em

16:56

quatro ou seja 99 99% de que eh o modelo

17:02

lambda CDM não seja capaz de explicar as galáxias que foram encontradas E aí

17:08

dizem os autores o grande número real observado de galáxias de disco fino está

17:14

em oposição às muitas galáxias elípticas do modelo lambda CDM ou seja o que foi

17:21

encontrado tanto nas galáxias elípticas e de disco está em oposição ao modelo

17:27

que é utilizado como o modelo padrão do Big Bang e eles completam dizendo o seguinte de acordo com os modelos de

17:34

matéria escura amplamente aceitos galáxias massivas principalmente

17:40

elípticas nesses modelos levam muito tempo para atingir sua massa por meio de

17:46

colisões mas observadas galáxias elípticas reais

17:52

formaram-se muito rapidamente e muito cedo Parece até que podem ter sido as

17:59

primeiras galáxias a surgir depois do Big Bang veja que isso é uma Total inversão daquela evolução que foi

18:07

imaginada e calculada e prevista pelo Big Bang Ok eh em 2023 também a gente

18:14

tem esse famoso artigo que eu já mostrei várias vezes para vocês mostrando uma quantidade absurda de galáxias de discos

18:22

lá no início do universo as galáxias de disco lemens é quando você tem aquele achatamento e que também levaria bilhões

18:29

de anos para se formar o Ferreira diz o seguinte Nesse artigo outro aspecto

18:34

notável da evolução da fração do tipo de galáxia é que a forma esferoide que é a

18:40

forma que ele deu às elípticas é aproximadamente constante vejam é

18:45

constante as galáxias elípticas lembrem-se que o sacani falou lá no inteligência limitada que se houvesse

18:53

galáxias elípticas no início do universo Aí sim Eles teriam um grande problema eu já cansei de mostrar isso para vocês

18:59

vocês lembram muito bem e o que esses artigos esses autores estão tudo mostrando é que sim você tem essas

19:05

galáxias lá no início do universo o Leonardo Ferreira inclusive continua

19:10

dizendo assim é que essas galáxias elípticas continuam constantes até mesmo

19:16

nos maiores desvios para Os Vermelhos ou seja mais distante possível mais

19:21

inferior o nível observado para galáxias locais né geralmente não vemos um

19:27

aumento no número de galáxias elípticas em head shifts mais baixos pelo menos

19:32

até o de 9 bilhões de anos o que a gente imagina que deveria acontecer e ele

19:37

ainda continua dizendo assim poderíamos esperar mais eh ver mais esferoides em Z

19:43

inferior ou seja mais próximas do nosso sistema solar no universo mais recente

19:49

se as fusões transformassem progressivamente as galáxias peculiares em elípticas isto indicaria que as

19:57

galáxias elípticas nas Gamas de massa que investigamos deveriam formar-se

20:02

morfologicamente relativamente tarde na história do universo apesar disso há

20:08

indicações Claras de que algumas galáxias elípticas estavam morfologicamente presentes muito cedo na

20:15

história do universo Ok Isso é já com os dados do James web compreendem

20:23

eh na verdade não foram Encantados só Galáxias elípticas O que foi encontrado

20:29

foi todo tipo de galáxia todo tipo de galáxias que vocês imaginarem já está

20:34

presente na época em que eles diziam que só deveria existir hidrogênio e Hélio Ou

20:39

seja quando a gente tá pensando num universo que foi criado e que foi criado

20:45

pronto ou através de um processo de bilhões de anos o que a evidência tá nos

20:51

mostrando é que ele foi criado pronto porque por mais distante que os telescópios encontrem Galáxias ess essas

20:58

galáxias estão prontas estão prontas elas não estão em formação tanto que já

21:05

foi encontrado lá no suposto início do universo com menos de 1 bilhão de anos galáxias elípticas galáxias de disco

21:12

galáxias super massivas super e até Ultra massivos Como eu vou mostrar para

21:17

vocês galáxias Barradas galáxias extintas isso tudo confirmado

21:24

spectroscopic não é só na fotometria isso já foi confirmado Eu já mostrei um monte de artigos vou

21:30

mostrar alguns ainda hoje foram confirmados também buracos negros

21:36

gigantescos com supostamente bilhões de massas Solares já no início do universo

21:43

e os famosos aglomerados de galáxias já também menos de 1 bilhão de anos ou seja

21:49

não só tinha galáxia como os famosos aglomerados que a gente vê essas Mega estruturas no universo também já

21:56

existiam no início do universo então como é que durou bilhões de anos com

22:01

eh mesmo que seja o criacionista imaginando que o Big Bang tá correto que

22:06

esses bilhões de anos existe como é que Deus levou bilhões de anos fazendo isso

22:11

se isso já tá pronto lá desde o início Além disso Você tem todos os tipos de

22:17

elementos oxigênio carbono tudo pronto também lá desde o início do universo e

22:22

essas taxas meus amigos não mudam ao longo do tempo ou seja não tem essa essa esse

22:30

intervalo de bilhões de anos que foram previstos essas estruturas ou não se

22:36

modificam ou não existe esses bilhões de anos agora que elas foram criadas

22:42

prontas Isso parece não haver mais contestação voltando pro artigo do Ferreira ele vai completar dizendo assim

22:48

ó estudos recentes baseados no James web encontraram um grande número de galáxias

22:54

de disco regulares com alto head shift ou seja muito Anes as galáxias com

23:00

massas maiores que 1 bilhão de massas Solares divididas em discos esferoides e

23:06

peculiares que foi as três divisões que ele fez no grupo que ele pesquisou quase 4000

23:12

galáxias parecem ser aproximadamente constantes entre 9 e 13 bilhões de anos

23:19

ou seja no intervalo de cerca de 4 bilhões de anos você não tem modificação nenhuma mostrando que a sequência de

23:26

Hubble já existia um bilhão de anos após o Big Bang o que que ele tá falando da

23:33

sequência de rubble é essa classificação é essa sequência galáxias espirais espirais

23:39

Barradas foram encontrados 20% das galáxias que foram encontradas com menos de 1 bilhão de anos

23:45

eh hoje já se sabe que são de 20% delas são de galáxias espirais Barradas e

23:53

lembrem-se vocês lembram O que é essa daqui ó que vocês estão vendo aqui ó essas de baixo aqui ó que forma uma

23:59

barra no meio aquela galáxia que forma uma barra no meio não existe lembrem-se

24:05

disso não existe nenhuma física que explique essa barra de estrelas no meio

24:10

de uma galáxia não tem como isso ser explicado isso ser apontado e

24:17

esclarecido do ponto de vista naturalista que uma barra no meio da galáxia se formou com estrelas que

24:23

física é essa que faz uma barra no meio da da galáxia as espirais normais e a as

24:29

elípticas o cara até entende como a fantasia da gravidade poderia ter ter

24:35

feito esse tipo de galáxia mas as Barradas não tem nem explicação para isso e 20% dela no início do universo já

24:42

são Barradas que é as mesmas taxas que são encontradas no entardecer do universo 6 7 bilhões de anos e hoje em

24:50

dia então você não tem progressão e não tem bilhões de anos

24:56

ok tanto é esse daqui ó o professor Marcos adora esse slide né Esse é um dos

25:02

slides assim prediletos do professor eh Marcos eberlin ele tá falando esse professor

25:10

Esse é o professor Peter van duan é professor de astronomia da Universidade

25:16

de Yale só isso e ele tá falando das galáxias que foram descobertas pelo

25:21

James web Nesse artigo aí que Ele publicou ele deu o título ele escreveu

25:29

e ele tá falando da Jades gsz 13

25:34

lembrem-se que a gente já tem confirmada hoje a galáxias com o z15 o z é o

25:40

afastamento a distância vamos dizer assim simplificando que ela tá a gente já tem galáxias confirmadas z15 ele tá

25:48

falando de z13 z13 galáxias que foram encontrados com aproximadamente 300

25:54

milhões de anos e ele já tá dizendo assim olha presta atenção é

25:59

surpreendente esta galáxia é apenas ligeiramente mais antiga do que a nossa

26:06

perspectiva do tempo total de existência dos tubarões na terra cerca de 300

26:11

milhões de anos você passa do nada para essas galáxias totalmente formadas num

26:18

piscar de olhos repetir você passa do nada para

26:25

essas galáxias totalmente formar que elas estão se formando não é só um

26:31

um bojo passa do nada para essas galáxias

26:36

totalmente formadas num piscar de olhos num piscar de olhos então como é que o

26:43

universo Demorou bilhões de anos para se estruturar se você tem galáxias que

26:48

passaram do nada para totalmente estruturadas num piscar de

26:54

olhos ora é o que ele mesmo falando isso falando 300 milhões de

26:59

anos só que isso já mudou já caiu você

27:05

tem hoje a galáxia confirmada é Z14 na verdade falei z15 mas você já tem

27:10

confirmadas hoje a Z14 que é uma Jades nesse grupo Jades também que tá sendo

27:16

pesquisado que tem 290 milhões de anos ou seja ela foi formada antes disso você

27:23

já diminuiu esse tempo que o Peter van dcam tava falando de Um Piscar de Olhos

27:30

inclusive lembrem-se porque ele ainda pensa que existe o período de era das

27:35

trevas que deveria durar até muito mais do que isso segundo o que eles calcularam ok então você já tem essa

27:43

galáxia essa J Z14 Ela já foi eh confirmada tem uma com 290 milhões de

27:49

anos e tem outra já de Z14 com cerca de 295 300 milhões de anos eh

27:58

são foram duas encontradas inclusive e o que foi que eles encontraram eles encontraram também oxigênio nessas

28:04

Galáxias O próprio os autores da pesquisa que encontraram a Jad dizem não

28:10

é o tipo de galáxia que modelos teóricos e simulações computacionais

28:16

previram no universo primitivo Olha só não é o tipo de galáxia que modelos

28:22

teóricos e simulações computacionais previram porque não era para essa galáxia exist muito mento brilhando do

28:29

jeito que ela brilha com outra com uma companheira inclusive e tudo mais eles também encontraram oxigênio nessa

28:37

galáxia e falaram dos sinais de maturidade dessa galáxia essa galáxia

28:42

que é a galáxia mais distante confirmada até hoje por espectroscopia é uma galáxia madura é uma galáxia que

28:50

Teoricamente já deveria ter bilhões de anos a presença de oxigênio tão cedo na

28:56

vida desta galáxia é uma surpresa é outra surpresa né e sugere que várias

29:02

gerações de estrelas muito massivas já tinham vivido as suas vidas antes de

29:09

observarem a galáxia olha só essa galáxia a presença

29:15

de oxigênio nela o formato Inclusive a cor o brilho dela sugere que várias

29:21

gerações de estrelas já tinham vivido numa galáxia que é a galáxia mais distante encontrada até hoje que tá a

29:27

290 milhões de anos do Big Bang ou seja ela tá muito muito próxima do início do

29:35

Universo para ela caber dentro dos cálculos inclusive que eles tinham para

29:40

uma galáxia se formar e ter a massa que ela tem e o brilho que ela tem Ela deveria ter se formado inclusive antes

29:46

do Big Bang Então isso é outro indicativo de um universo que foi criado

29:51

pronto não importa o quão distante as galáxias estão elas apresentam essas

29:57

caracter características de serem maduras como os próprios autores

30:02

falaram com oxigênio com os elementos com a cor com brilho com tudo de uma

30:07

galáxia madura e agora recentemente há 2 TR meses atrás a gente teve a a

30:15

publicação desse artigo em que eles falam da descoberta de outras duas galáxias uma no z16 e outra num

30:26

z18 Vejam Só isso significa galáxias que estão a

30:31

13.5 até 13.6 lembrem-se o universo Teoricamente

30:36

tem 13,78 bilhões de anos se você encontra

30:42

galáxias a 13.6 significa que essas

30:48

galáxias T menos de 180 milhões de anos Vamos botar menos de 200 milhões de anos

30:53

que é exatamente o que os autores falam os autores da Universidade de Austin

31:00

inclusive de Texas né Texas at Austin

31:06

e falam que essas galáxias TM menos de 200 milhões de anos e vejam elas devem

31:13

est uma distância supostamente mais absurda ainda de 34 bilhões de anos de

31:18

distância lembre-se que é por isso que precisa da energia escura porque essas galáxias emitiram esse brilho segundo o

31:27

modelo padrão há 133,6 bilhões de anos atrás 133,6 o

31:33

universo teria começado em menos de 133,8 como é que não foi pronto essa galáxia não tá se formando é

31:40

uma galáxia madura e ela continuou se afastando dentro dessas medidas absurdas que eles

31:46

utilizam e hoje ela estaria a cerca de 34 bilhões de anos luz de distância vê

31:52

que absurdo num universo com 133,7 É por isso que você precisa de espaço

31:58

você precisa de uma força mágica que estaria criando espaço no meio dela não pode ser só ela se afastando e ela

32:05

também não pode se afastar a velocidade da luz Ok sobre esse artigo também sobre

32:11

essa descoberta em galáxias em z16 Z1 18,6

32:17

inclusive outro autor do do artigo ele declarou o seguinte Estamos nos

32:24

aproximando na primeira geração de galáxias nos restam apenas cerca de 150

32:30

milhões de anos entenderam né é o chamado período que deveria ser a era das

32:37

Trevas lembra o que eu falei e nesse período da era das Trevas já deveriam ter galáxias se formando nesses 150

32:45

milhões de anos para ter essa galáxia formada no tamanho que ela é com menos de 200 200 milhões de anos entenderam aí

32:53

o autor diz Estamos nos aproximando da primeira geração de galáxias porque nos restam apenas cerca de 150 milhões de

33:00

anos para formar essas galáxias como com tão pouco tempo disponível não há muitas

33:07

maneiras de formar galáxias Na verdade só existe uma só existe uma que é a maneira que

33:14

não contraria a segunda lei da termodinâmica que é a maneira que explica essas galáxias gigantescas

33:20

formadas lá no início que elas foram criadas Essa é a única maneira que

33:26

explica isso é que elas surgiram prontas massivas gigantescas e fruto de

33:33

uma criação Óbvio eh lembre-se inclusive que já foram encontradas galáxias até

33:40

mais distante eu sempre falo dessas que foi encontrada que foi calculado o o z o

33:46

head shift dela na fotometria com mais de 20 ela tem um z maior do que 20 Então

33:52

essa galáxia ela estaria pronta pronta a menos de 150 milhões de anos do Big Bang

34:00

isso é muito assim Evidente de um universo

34:05

criado pronto ela deveria aparecer lá quase um bilhão de anos depois do Big

34:11

Bang e aparece já no início pronta e é interessante porque até agora eles não

34:16

confirmaram nem a a a a o rshift que foi calculado Inicial nem desmentiram veja

34:24

que coisa interessante você tem 2 anos e 8 meses que essa galáxia foi foi descoberta e até agora não confirmar a

34:30

espectroscopia dela por que será mas confirmado falando de

34:36

confirmadas lembrem-se por exemplo desse artigo que também tem dois meses né que

34:41

foi publicado em em novembro que fala dos chamados Monstros vermelhos Os Três

34:48

Monstros vermelhos que foram encontrados lá no início do universo que são galáxias Ultra massivas não é só que tem

34:55

galáxia no início do universo tem galáxia Ultra massiva eh segundo os autores eh a taxa de

35:04

Formação que exigiria chega a ser três vezes maior do que a média na verdade até 10 vezes maior porque você tem

35:11

segundo os cálculos dele uma taxa de formação de galáxia onde 10% do gás de

35:17

todo gás molecular disponível se transforma em Estrela segundo esses autores tem galáxia a que tá mais

35:24

distante por exemplo a que tem 12,9 bilhões de anos essa S1 aqui essa

35:30

galáxia ela teria que ter transformado todos

35:35

todos os gases e Poeiras disponíveis na na na Nebulosa em que ela existia em

35:44

estrelas para ela ter o número de estrelas e brilhar de forma como ela

35:50

brilha estando onde ela está compreendem essa galáxia é tão massiva ou até mais

35:56

massiva do que havia lá Láctea isso já confirmado por espectroscopia como é que não foi feito

36:03

pronto que milagre foi esse que força mágica física é capaz de pegar todos os

36:09

barons toda a matéria bariônica matéria como a gente conhece sem ser energia escura sem ser matéria escura pegar toda

36:16

a matéria como a gente conhece numa nuvem molecular e transformar tudo em

36:22

estrelas é o que eles calculam para poder chegar perto de explicar o que elas são

36:29

aí as pessoas dizem não não tem problema nenhum isso aí não tem nada demais isso é criacionista falando e isso não é

36:37

problema dentro da cosmologia ora isso é uma mentira descarada o Ivo labé que

36:42

também faz parte dessa pesquisa que também faz parte aqui desse Dessa

36:48

descoberta se vocês verem aqui entre os autores o Ivo Lab também tá lá aquela Érica Nelson que eu sempre falo também

36:55

na descoberta e confirmação dessas três Galáxias O Ivo labé diz o seguinte a

37:02

questão de galáxias impossivelmente massivas Veja a palavra que eles estão

37:08

usando a questão de galáxias impossivelmente massivas logo após o Big

37:14

Bang tem incomodado os astrônomos desde as primeiras imagens do James web isso é

37:23

semelhante a encontrar uma criança pesando 100 kg

37:30

encontrar uma galáxia aonde elas estão sendo encontradas nas massas que elas têm é semelhante a encontrar uma criança

37:37

pesando 100 kg ora talvez essa criança não seja

37:45

criança não é não é lógico isso então você já encontrou o quê um adulto

37:52

pesando 100 kg o James Web agora provou ou que

37:57

Monstros vagam pelo universo primitivo os modelos atuais os modelos atuais

38:04

principalmente o lambda CDM e as suas variáveis não conseguem explicar como é

38:10

possível que a formação de estrelas seja tão Super eficiente né nem eficiente é

38:17

Super eficiente tão cedo no universo é a mesma coisa você pensar por

38:23

exemplo as pessoas pensando do lado do criacionismo né se você pensar eh que a

38:29

primeiro homem que foi encontrado foi um homem já adulto por que é que você imaginaria que ele começou como uma

38:37

criança compreend não existe o que o que se quer

38:43

falar com isso é que galáxias é a mesma coisa de você encontrar um adulto

38:48

pesando 100 kg que acabou de nascer compreendem do mesmo jeito que

38:55

ele criou o homem também criou Galáxias ora essa e tem outras que já Foram

39:02

confirmadas também isso aí não é uma repetição da da da Notícia anterior foi descoberta

39:09

uma outra galáxia né nesse nesse intervalo que é tão grande ou maior do

39:17

que a Via Láctea e eles já dizem que é uma galáxia com bojo bem definido e um

39:22

espiral o espiral dela é bem desenhado tem um designer inclusive eles usam a palavra des não achei nem que era

39:29

permitido né descoberta de uma galáxia espiral Ultra massiva de Grande

39:36

Design em 5,2 que corresponde a aproximadamente 12,8 bilhões de anos ou

39:42

seja menos de 1 bilhão de anos depois do Big Bang Ok

39:49

eh Além disso já Foram confirmadas por espectroscopia outras galáxias que

39:55

ultrapassam o que é chamado de proibido pelo lambda CDM a linha o limite do que

40:03

o modelo lambda CDM consegue explicar novamente galáxias

40:09

gigantescas que foram encontradas no início do universo e com características

40:14

de galáxias antigas essa por exemplo que a gente tá vendo Nesse artigo de baixo é uma galáxia que já foi inclusive extinta

40:21

quando ela já eh consumiu toda a possibilidade de gás de poeira para formar novas

40:29

estrelas e isso novamente não pode ser explicado dentro do lambda CDM esse artigo aqui é um dos artigos

40:37

que eu acho mais sensacionais publicados também recentemente foi publicado também em novembro do ano passado ele vai falar

40:44

da monde né das teorias da das teorias newtonianas

40:50

modificadas ele vai falar de que não existe a energia escura que não existe a

40:55

matéria escura e vai usar as galáxias confirmadas para poder demonstrar isso e

41:03

ele vai dizer o seguinte nessa figura que tá lá no artigo a figura seis mostra

41:09

mostra as massas Estelares e os desvios para o vermelho de galáxias de auto rshift

41:14

ilustrados na figura se há uma série de galáxias observadas excedendo os limites

41:20

incluindo casos com head shifts espectroscópicos ou seja com a

41:25

espectroscopia com firmada alguns objetos se aproximam do limite em que

41:31

todos os barons toda a matéria que existe ou seja todo gás e poeira que existe ali disponíveis precisariam já

41:38

estar formados em estrelas essas galáxias são difíceis de entender no

41:44

lambda CDM ou seja na teoria do Big Bang lambda CDM mas dentro de um universo

41:50

criado pronto formado a com as galáxias já criadas prontas massivas é per

41:57

perfeitamente compreensível E é isso que se espera Ok ele vai falar ainda no seguinte nessa Nesse artigo né galáxias

42:05

no universo primitivo parecem ter crescido muito rápido reunidos em objetos massivos e monolíticos mais

42:13

rapidamente do que o previsto no paradigma de formação da estrutura hierárquica lâmbda de matéria escura

42:19

fria o lambida CDM os dados fotométricos disponíveis são consistentes com a

42:25

existência de uma popula de galáxias massivas que se formaram muito cedo e se extinguem rapidamente em uma escala de

42:33

tempo muito curta ou seja menos de 1 bilhão de anos eles mesmo coloca menos de 1 bilhão de anos ou seja uma galáxia

42:40

que teria surgido e se tornado extinta em menos de 1 bilhão de anos eles são

42:46

consistentes esses dados com a imagem tradicional de uma evolução de galáxias elípticas gigantes lembram ou seja os

42:54

dados das galáxias mais antigas e do que tem sido encont são consistentes com o que se imaginava lá no final da evolução

43:00

galática E aí é importante entender eh saindo dessa coisa das galáxias que

43:08

foram encontradas lá no início do universo é que as premissas

43:15

fundamentais da teoria do Big Bang em que ela tá baseada no que a gente chama

43:20

de métrica de friedman lemetre Robertson e Walker conhecido como modelo FL

43:28

RW as premissas que eles utilizaram já foram provadas erradas há muito tempo a

43:36

principal premissa delas é o chamado princípio cosmológico ou princípio de

43:42

Copérnico onde o universo seria homogêneo e isotrópico homogêneo seria

43:49

que para qualquer lado que a gente olhasse a gente teria a mesma imagem do

43:54

universo ou seja não importa onde está a gente estaria no universo a gente teria a mesma imagem que já foi provado errado

44:00

e eu vou reforçar para vocês mais uma vez e o isotrópico em grande escala o

44:07

universo deveria ter as mesmas massas em grande escala e também já foi provado as

44:14

mesmas massas e as mesmas características físicas isso é um universo isotrópico só que eh como eu

44:22

disse para vocês essa previsão já foi derrubada há tempo

44:27

não só com o chamado Grande Anel e o arco gigante que foram encontrados

44:33

recentemente mas como essa grande mhara de Hércules que é um aglomerado de galáxias que tem mais de 10 bilhões de

44:40

anos segundo de extensão segundo eh O que foi o modelo

44:48

utilizado o que é que acontece qualquer coisa que ultrapasse no universo um

44:55

tamanho de 1,2 bilhões de anos já quebraria com a ideia de que o universo

45:01

é isotrópico e homogêneo essas estruturas e outras tem várias outras

45:07

que foram encontradas já ultrapassaram esse limite tanto é que a a pesquisadora

45:14

a astrônoma que encontrou o arco gigante e o anel

45:20

gigante Ela disse o seguinte após essas descobertas

45:27

quando encontramos uma lista de estruturas que excedem essa escala ou seja o limite do princípio antartico de

45:34

1,2 bilhões elas estão desafiando essa suposição que é tão fundamental na

45:41

cosmologia que suposição é essa o princípio cosmológico botei ali

45:46

princípio antrópico mas é princípio cosmológico Talvez seja necessária uma análise mais crítica do nosso modelo

45:53

padrão lambda CDM por que é que ela tá dizendo que talvez seja necessário uma análise mais crítica do Big Bang lambida

46:00

CDM porque o princípio que é utilizado nele já foi provado incorreto já foi

46:07

provado errado não tem que tá mais discutindo uma coisa que a gente sabe que tá errada a gente sabe E essa falta

46:15

eh chamado de anisotropia ou essa falta de

46:20

homogeneidade do universo revela também um universo com características de um

46:26

design e não que se expandiu aleatoriamente como foi previsto o

46:33

subsar que é professor da universidade de Oxford professor de astronomia ele

46:39

diz o seguinte el inclusive ele organizou um seminário para debater

46:46

a as as coisas que foram encontradas em especial com James web que vem quebrando

46:53

com a teoria padrão do Big Bang que é chamado ando o modelo padrão cosmológico

47:00

Aí ele diz assim ó subsa falando dessa falta de homogeneidade e falta de

47:07

isotropia eu acho francamente irritante que esse Princípio cosmológico não tenha

47:13

sido verificado na cosmologia o modelo cosmológico padrão está se tornando uma

47:19

religião por ele tá falando isso porque não importa quanto se mostre quanto se

47:25

apresente que tá errado Aquele modelo continua-se trabalhando com a ideia de

47:31

que ele está correto uma outra evidência muito clara vem desse artigo que foi publicado pelo

47:38

Dr Jason L professor Marcos eberlin inclusive

47:44

cita muito ele gosta muito dele e ele mostra Nesse artigo aí que as

47:49

galáxias Elas têm além dos chamados movimentos radiais chamados movimentos

47:54

tangenciais que são os movimentos que estão relacionados justamente com o

48:00

afastamento dessas galáxias do da da do nosso sistema por exemplo da nossa

48:06

galáxia Via Láctea só que ele mostra que na verdade esses tangenciais não

48:11

convergem para um ponto Só se você regride o universo as galáxias não convergem para um só ponto por exemplo a

48:19

galáxia Andrômeda e a galáxia Via Láctea são galáxias que nunca tiveram contato

48:24

entre um e outro mas a galáxia Via Láctea tá no Blue shift é uma das

48:30

galáxias que está em Blue shift ou seja está se aproximando da Via Láctea então se você regride o tempo do universo

48:37

essas galáxias não vão voltar pro mesmo Ponto ou seja não teve tudo concentrado

48:42

num único átomo num único ponto quando o universo foi criado ele não foi criado a

48:48

partir de um único ponto ele foi criado em vários pontos diferentes tanto é as

48:54

galáxias do Blue shift vamos a Galáxia de Andrômeda para provar isso se você

48:59

regride elaa não vai voltar pro mesmo ponto que a galáxia Via Láctea compreendem isso é super importante de

49:06

ser compreendido E aí a gente chega na na parte que é a mais fundamental de todas

49:14

que isso precisa também ser muito bem compreendido para que as pessoas não

49:19

continuem assim acreditando numa coisa que é absurda do ponto de vista

49:24

científico que é uma auto-organização com a segunda lei da termodinâmica

49:31

acontecendo Vejam a segunda lei da termodinâmica é uma é uma lei que vai

49:36

tratar da de como se comporta a questão do calor da temperatura e da própria

49:43

estrutura que é formada a partir de uso de energia de calor e ela vai dizer que

49:50

todas as estruturas no universo um universo fechado sistema

49:57

fechado tendem tendem a uma entropia máxima e o que é que significa a palavra

50:03

entropia a palavra entropia segu eh no caso é utilizada como uma palavra um

50:11

princípio que mede o grau de desordem de um sistema Então ela é representada por

50:17

essa fórmula muito simples que você aí tem a variação da entropia dentro de um

50:24

de um cálculo de que você calcula o cal que o objeto trocou com a vizinhança a

50:30

temperatura absoluta de todo o sistema e a partir desso você consegue também inclusive ver até o grau de

50:36

reversibilidade desse sistema e entender o quanto e o tanto que a entropia

50:42

aumentou correto pensem agora nas chamadas nuvem

50:47

moleculares que seriam a os berços de estrelas as chamadas

50:53

Nebulosas a gente tem um universo que tem uma temperatura de menos

50:58

270º a temperatura média do universo é de menos 270º C Então você tem Nebulosas que

51:07

supostamente Estão aí há bilhões de anos e que tem uma temperatura imensamente

51:14

mais alta em alguns casos como a nebulosa de emissão do que a do universo ou em outros casos até próxima do

51:21

universo mas ainda assim mais alta do que a temperatura do universo Vejam as chamadas escuras e as Nebulosas de

51:28

reflexão ainda que elas tenham temperaturas abaixo de zero elas ainda

51:34

assim tem uma temperatura maior do que a temperatura do universo Então como é que essas nuvens essas e estruturas Estão aí

51:44

há milhões bilhões de anos e ainda não tiveram essa troca de calor com o

51:49

universo que acerca e que pior ela vai aumentar esse calor você tem as chamadas

51:55

Nebulosas de Emissão que são nebulosas que estão formando estrelas e que estão recheadas de estrelas que chegam a ter

52:01

temperaturas de 7.500 a 10.000 G num universo com

52:07

270º nesse sentido percebam o seguinte que quando a gente tá falando que o

52:12

universo se auto organizou e que galáxias surgiram espontaneamente a

52:17

gente tá falando diretamente de algo que tá contrariando a segunda lei da

52:23

termodinâmica é tratado um uma parte da nuvem molecular é tratada como um objeto

52:30

isolado como um campo gravitacional próprio e a partir dali esse campo

52:36

gravitacional vindo sabe de lá de onde vai comprimir a matéria ao ponto de

52:43

gerar uma estrela segundo a o que se imagina dentro da teoria do

52:49

Big Bang e não só estrelas mas sistemas bastante organizados e até totalmente

52:54

planos ou bastante planos como é o caso do nosso sistema solar então vejam que

53:00

há uma clara inversão do que a segunda lei da termodinâmica prevê paraas

53:06

estruturas do universo e pro próprio universo Ok como é que isso é imaginado do ponto

53:13

de vista da da cosmologia moderna que isso acontece a partir de uma de um

53:22

equilíbrio que seria gerado pela pressão interna daquela

53:28

massa que tá sendo comprimida querendo expandir e a gravidade que por algum motivo tá comprimindo de uma forma

53:35

extraordinária essa essa massa e ela não escapa porque ela tá comprimindo por todos os lados de uma forma

53:41

incrivelmente mágica isso é o que o James hopwood

53:47

janses chamou de Equilíbrio hidrostático e ele propõe isso em

53:53

1915 fazendo essa essa [Música] essa essa teorização essa hipótese de

54:01

que uma parte de uma nuvem molecular pode colapsar em si mesma e formar uma

54:07

estrela Porém meus amigos eh isso entrou pra história ficou conhecido como a frae

54:14

de jeans vocês podem procurar esse termo entre aspas inclusive na no Google

54:19

Acadêmico vocês vão encontrar um monte de artigos falando disso que é chamado de jeans Swindle procurem por esse termo

54:26

na no Google Acadêmico vocês vão ver que eh a fralde tá justamente de pegar uma

54:31

nuvem molecular que tá ali trocando o tempo todo a sua o seu calor a sua

54:36

energia com o meio que acerca e tratar ela como sendo um objeto

54:42

isolado gerando uma instabilidade inclusive perfeita de todos os pontos e

54:48

de uma pressão tão absurda que vai gerar uma usina de força que é uma estrela isso é simplesmente

54:56

entropia é por isso que essa fórmula essa coisa que é apresentada por jeans é

55:02

chamada de fraude de jeans compreendem o físico o Steven strogatz

55:08

que ele é professor da universidade de cornel ele vai mostrar justamente isso

55:14

que a segunda lei não casa com o universo formado ao longo de bilhões de

55:20

anos ele vai dizer assim os cientistas frequentemente ficam perplexos com a

55:27

existência de ordem espontânea no universo as leis da termodinâmica

55:32

parecem ditar o contrário que a natureza deve Inexoravelmente

55:38

degenerar em direção ao estado de maior desordem maior entropia no entanto ao

55:45

nosso redor vemos magníficas estruturas galáxias células ecossistemas seres

55:50

humanos que de alguma forma conseguiram montar a si mesmos este enigma atormenta

55:57

toda a ciência absolutamente atualmente vem que ele admite o problema

56:03

da segunda lei com a a existência de estruturas como galáxias no início do

56:10

Universo no início do universo e no próprio universo atual né no universo e

56:16

vejam muita gente acredita que a a segunda lei ela só vale para

56:22

eh as estruturas as Mega estruturas ou para o tecido do universo ou para

56:29

estruturas cosmológicas gigantescas no nível quântico a segunda lei também age e age

56:36

de uma forma de várias inclusive formas diferentes mas todas elas tendendo a desordem esse cara que vocês estão vendo

56:44

aí chamado Fernando Brandão Ele é professor da ctec é um dos caras mais

56:49

especializados hoje em dia na na ciência da física quântica esse

56:55

cara é inclusive uma referência na na questão doss entrelaçamentos quânticos eh na questão da de tudo que cerca a

57:05

questão quântica o Professor Brandão ele hoje é usado como referência E aí ele

57:10

fez esse esse estudo com testes com computadores com simulações com modelos

57:16

com tudo que vocês imaginaram e chegou à seguinte conclusão essas segundas leis que é o que eu falei que não só a lei da

57:23

segunda dinâmica a segunda lei da termodinâmica age no nível quântico como ela age inclusive de maneiras diferentes

57:29

mas todas elas dependendo a desordem ele diz essas segundas leis adicionam

57:35

adicionais podem ser imaginadas como dizendo que há muitos tipos diferentes

57:40

de desordem em pequena escala e todas elas tendem a aumentar conforme o tempo

57:47

passa ou seja a desordem sempre aumenta a entropia sempre Aumenta também no nível quântico Então como é que essa que

57:55

essa estrutura quântica que surgiu no início do universo veio se organizar a ponto de formar galáxias isso não tem

58:02

nenhuma relação com a segunda lei contraria ela e aí a gente vai ver o que a gente chama de um conceito chamado de

58:09

flecha do tempo que é também conhecido como a irreversibilidade dos processos

58:15

vejam que desde que o o Rudolf clausius ele propõe uma formulação matemática ele

58:22

propõe propõe esse conceito de entropia de maior

58:27

estado de desordem no sistema e a partir disso Em

58:33

1927 o conhecidíssimo astrofísico né e divulgador científico Arthur edington

58:40

ele vai propor que existe no universo uma flecha do tempo Ora se a energia do

58:48

universo é constante como diz a primeira lei da termodinâmica e a entropia do universo tende ao máximo Como diz a

58:54

segunda lei da termodinâmica Isso significa que os processos não são reversíveis eles não voltam o próprio

59:03

eh edington ele vai falar dessa questão da da dificuldade de imaginar que

59:08

estruturas super novas que explodiram voltem a ser estrelas algum dia para ele

59:14

essa flecha do tempo não permite isso segundo o edington inclusive Esse é um

59:20

problema de Física Geral não resolvida é um problema não resolvido Como como é que a gente tem essas estruturas

59:26

acredita que elas se desenvolveram naturalmente com a segunda lei da termodinâmica a entropia atuando isso

59:32

não faz sentido compreendem e tem esse artigo rapaz que é um artigo assim

59:38

sensacional para vocês verem como a entropia ela não é reversível da forma

59:43

como se imagina ou seja depois que uma estrela explode que a a estrutura é

59:49

espalhada pelo universo essa estrutura essa esse material não vai voltar a ser

59:55

outra estrela um dia não ocorre essa formação de estrelas o esse artigo

1:00:01

publicado na scientific reports ele é de 2019 ele traz um um cálculo que foi

1:00:07

feito com computador quântico da IBM em que eles calcularam qual a

1:00:13

probabilidade dos elétrons terem entrado numa entropia negativa durante esse

1:00:19

período do universo de 13,8 bilhões de anos aproximadamente segundo esses autores em todo período de

1:00:27

tempo do universo só seria possível acontecer uma inversão da entropia uma

1:00:32

única vez em todo esse tempo segundo os cálculos do computador quântico E

1:00:38

durante um período de 0,06

1:00:43

nanossegundos O que é um nanossegundo é 1 segundo dividido por 1

1:00:49

bilhão um segundo dividido em 1 bilhão de

1:00:54

partes e seria 0,06

1:00:59

nanosegundos esse seria o tempo possível previsto né para uma

1:01:06

inversão da entropia do universo ou seja o universo deveria se estruturar

1:01:12

espontaneamente nesse período de tempo segundo a estimativa do próprio

1:01:18

computador quântico porque senão daí para frente a entropia agiria desordenando esse universo vejam a gente

1:01:26

tá falando de 0,06 nanosegundos uma única vez o universo

1:01:32

permitiria isso segundo Esse estudo eu depois vou Jadson eu vou mandar eh vou deixar vou

1:01:40

te mandar referências todinho para você colocar aqui embaixo na descrição do do vídeo

1:01:46

beleza e também vou postar esse vídeo lá no meu canal amanhã e se vocês quiserem

1:01:52

rever e tal podem ir lá no meu canal eu vou botar as referências de todos os artigos que foram citados aqui

1:01:59

eh uma outra eh estudo que eu acho sensacional é de um dos maiores físicos

1:02:06

e cosmólogos também do século XX chamado Roger penrose ele acreditava num

1:02:12

universo estático e tudo mais e fez pesquisa pesquisas a respeito do

1:02:17

universo durante praticamente a vida toda em 2004 Ele publicou um um livro

1:02:23

chamado uma estrada para e nesse vdeo nesse livro O pen Rose ele

1:02:33

traz um cálculo de que a improbabilidade da entropia do universo

1:02:39

ter sido revertida Em algum momento ou seja proporcionando a possibilidade do

1:02:44

universo se estruturar a improbabilidade é de 10 elevado 10 elevado a

1:02:53

123 meus amigos a não tá falando só de um uma potência a gente tá falando de

1:03:00

potência sobre potência a gente tá falando que a potência o 10 tem 123

1:03:06

zeros eu até coloquei aí para vocês verem a potência isso não tem nem como a gente

1:03:13

falar o nome desse número na improbabilidade e como vocês sabem

1:03:19

segundo o limite probabilístico de Borel o princípio de Borel qualquer coisa que

1:03:25

o passasse o limite de 10 elevado a 50 não é 10 elevado a 10 elevado 123 não é

1:03:32

10 elevado a 50 só significa o quê o um com 50 zeros depois

1:03:38

dele 50 zer não são 123 zeros depois

1:03:44

dele qualquer coisa que ultrapasse esse limite de 10 elevado a 50 é

1:03:50

impossível não importa quanto tempo tenha e quantas oportunidades tenha isso nunca vai acontecer imagina um negócio

1:03:57

que tem a potência dele 123 zeros e mesmo assim você acredita que isso

1:04:03

aconteceu não é não é uma coisa muito doida Opa J se tu quer falar alguma

1:04:09

coisa eu botei o fone Agora não só colocar um comentário aqui do Dr Marcos zber ele comentou assim

1:04:16

porque ele falou e tudo se fez e Ele ordenou e de pronto tudo foi criado sim

1:04:23

sem ele nada do que foi feito se fez isso aí citou Salmos 33 verso 9 Pois é é

1:04:31

é é isso inclusive quem vai concordar com ele viu professor Marcos eh quem vai

1:04:37

concordar com o senhor é o Obrigadão lembram queem é um Obrigadão Obrigadão é

1:04:43

o o tá Licurgo aí o professor Marcos botou o apido dele de

1:04:48

Obrigadão o Obrigadão vai concordar com o senhor professor Marcos a questão é que o Obrigadão não percebeu um erro

1:04:56

fundamental da forma como ele pensa as pessoas que acreditam que Deus criou o

1:05:01

universo através do Big Bang elas cometem um erro fundamental justamente nessa nesse ponto da termodinâmica da

1:05:08

segunda lei eu vou mostrar o Obrigadão cometendo esse esse erro mas antes deixa

1:05:14

eu colocar a conclusão que os principais físicos acabaram chegando sobre o universo a partir do problema da segunda

1:05:22

lei da entropia eh o Herman helm né que

1:05:27

foi um dos caras que mais contribuiu nessa área de termodinâmica ele vai dizer assim sendo que o universo está

1:05:34

continuamente indo na direção de um estado de desordem ele deve ter sido

1:05:39

energizado em algum tempo no passado por meio de um processo que violou a segunda

1:05:45

lei da termodinâmica vejam como a questão da segunda lei da termodinâmica é fundamental dentro da Imaginação de um

1:05:52

universo que evoluiu com o tempo esse livro tinha até um um um ateu enchendo o

1:05:58

saco hoje nos comentários ó aí ateu ó o quem eu vou até botar para ele amanhã é um um ateu que fica enchendo o saco nos

1:06:06

comentários Olha tem algum livro algum artigo que fale da questão de que o universo foi criado olha aí ó

1:06:14

fundamentos da termodinâmica clássica esse livro ele é um dos mais utilizados inclusive nos cursos superiores de

1:06:21

engenharia que trabalha muito essa questão da termodinâmica e os autores os físicos né os caras super renomado

1:06:28

Gordon isen e o Richard eh Son Tang S tag eles vão dizer assim

1:06:35

na conclusão do livro a conclusão falando da segunda lei da termodinâmica

1:06:41

a conclusão que se pode chegar é que a segunda lei da termodinâmica e o princípio do aumento da entropia tem

1:06:47

implicações filosóficas vemos a segunda lei da termodinâmica como uma descrição humana

1:06:54

do trabalho prévio e contínuo do Criador porque a própria estrutura do

1:07:00

universo depende do Criador mas de um trabalho prévio que tem que tinha sido

1:07:06

feito o Obrigadão ele ele gosta muito de citar né Obrigadão é o tá né aí tá aí

1:07:12

ele mesmo publicou essa foto não fui eu não o tá dego

1:07:18

que fez aquela aquele debate canala lá com o professor Marcos ele gosta muito

1:07:24

de citar a frase do de que os cientistas subiram montanha e

1:07:29

quando chegaram lá os teólogos os teólogos lá em cima e tal e que isso seria a rendi big bang seria a rendição

1:07:40

do da da ciência à teologia sei que

1:07:45

rendição é essa mas o Robert

1:07:51

fé osos numa encruzilhada porque provaram por

1:07:58

seus próprios métodos tá falando da segunda lei de termodinâmica que o mundo começou abruptamente num ato de criação

1:08:07

ao qual se pode rastrear as sementes de toda estrela todo planeta toda coisa Viva No Cosmo e na terra eles

1:08:14

descobriram que tudo isso aconteceu como um produto de forças que não esperavam

1:08:20

encontrar isso que eu e qualquer pessoa chamaria de força natural é agora um

1:08:27

fato cientificamente comprovado É tem que citar é mais isso Vi Obrigadão Além

1:08:34

disso eu quero fazer o seguinte ó ô ô ô

1:08:39

Jadson compartilha para mim esse trecho para vocês entenderem como tem um erro

1:08:46

fundamental nas pessoas que acreditam no Big Bang e no criador que Deus agiu

1:08:53

através do Big Bang que vai ter um erro Fundamental e quem vai mostrar esse erro pra gente é justamente

1:09:01

Obrigadão vê o que o Obrigadão vai responder ao professor Dr João Oi

1:09:07

enquanto você Compartilha aí só quero corroborar com algo que você disse que essa frase que sempre é usada por ele

1:09:16

que Big B fez a ciência render a teia ISS Olha como não éd Issa

1:09:25

qu no lugar é quer descartar o criador que fez o universo Então não é uma

1:09:32

rendição não aí Veja aí veja aí ele vai dizer que não prestem atenção na

1:09:38

resposta que ele vai dar ele primeiro ele passa essa entrevista essa foi uma entrevista que Obrigadão deu para o

1:09:46

professor KS mota e um outro rapaz lá que é oost que eu esqueci o nome dele no

1:09:53

programa crer e pensar vocês no canal constante TV e o programa se chama crê e

1:09:59

pensar no Episódio 29 o Obrigadão vai falar o seguinte ó deixa eu ver tá em 42

1:10:06

Deixa eu voltar aqui paraa pergunta do professor para vocês verem ele ele passa a a Live né aí os

1:10:13

argumentos dele é aquele de sempre né ah o Big Bang fez a ciência se render a

1:10:20

teologia que é os argumentos que ele utiliza né Eh Einstein está correto não

1:10:25

queria chegar no resultado que chegou e pá pá pá e não sei o quê Opa o GC

1:10:30

gordinho aí dando essa força muito grato Meu Amigo pessoal se inscrevam no canal do polí no meu canal aí se inscrevam lá

1:10:36

pelo amor de Deus tô precisando de inscrito eu tô não tô no ritmo até bom mas vamos lá vamos voltar a gente tá

1:10:42

falando da segunda lei da termodinâmica e a gente tá falando de pessoas que tem a crença de que Deus criou através do

1:10:49

Big Bang e com a segunda lei da termodinâmica mas vejam como o Obrigadão

1:10:55

o tassos vai responder ao professor Kelson Mota essa questão vejam que não

1:11:02

bate com a teoria do Big Bang que é colocada como as equações de campo de

1:11:08

Einstein e a a resposta né a chamada métrica

1:11:15

flrw que é a métrica que é utilizada que seria uma a solução das equações de

1:11:20

Einstein vejam que não bate uma coisa com a outra Vejam o que é que ele vai responder vou deixar de responder

1:11:26

todinho e depois a gente comenta prestem atenção umas pessoas defendendo como uma

1:11:31

visão única do universo ou universo jovem Vamos pegar um exemplo que é algo

1:11:37

que não se consegue explicar direito em cosmologia como é que se cria um planeta evolução cósmica é alo complicadíssimo

1:11:43

que eles vão dizer assim não no início do universo a matéria estava ali nucleica tal ela se condensa em algum

1:11:50

lugar por Poços gravitacionais que já é um problema porque a gravidade al ainda

1:11:55

não tinha massa suficiente aquilo gera algumas essas Nebulosas começam a girar

1:12:01

girar girar girar e essa matéria começa a se condensar começa a se atrair e cada

1:12:08

vez mais aumenta a gravidade aí de repente nascem estrelas ah alos de a

1:12:13

creação dessas estrelas também girando geram planetas e essa a ideia

1:12:18

basicamente de evolução né Estelar planetária O problema é que aí você tá

1:12:24

Pando algo em desordem num sistema caótico e gerando uma ordem absurda e

1:12:30

isso é um problema dentro das leis básicas da física isso para ti seria o moldar ou você tá pensando moldar de uma

1:12:37

outra maneira aí preste atenção né preste atenção que o o o Obrigadão o

1:12:43

tassos vai tentar fugir dessa pergunta seja que ele vai falar de outras coisas

1:12:49

mas Professor Kelson vai voltar mais na frente o universo Ele parece ter criado

1:12:55

a de acordo com a teoria do B Bang diz né partir ou havia uma singularidade Deus diz haja luz Ok começou a ser

1:13:03

expandir Deus não abandonou o universo o espírito de Deus estava ali moldando o

1:13:08

universo pelo verbo assar até que um planeta como a terra fosse criado e a partir daí houve uma nova criação a

1:13:15

criação da vida lá em Gênesis 1:27 o verbo utilizado também é baró quando

1:13:21

vejam ele falou não até que Deus estava ali moldando foi criado como Tá previsto

1:13:26

no Big Bang vê que maluquice foi criado como Tá previsto no Big Bang mas Deus estava ali moldando até que surgisse a a

1:13:34

terra e aí ele já começa a mudar a resposta dele paraa questão da vida fugindo da pergunta vej quando Deus cria

1:13:41

a sua imagem semelhança o homem e a mulher é bora então não é necessário

1:13:47

você falar de uma evolução no sentido de gerar vida porque a vida é criada por

1:13:53

uma ação extraordinária de Deus uma nova criação o verbo bará está em 17 o verbo

1:13:59

barar no capítulo primeiro só aparece em 1 um 21 e 1 27 gente tá muito bom o negócio aqui e já acabou o tempo de novo

1:14:06

pro primeiro bloco aí vejam ele não respondeu o que o professor

1:14:11

Kelson perguntou e o professor Kelson disse Vocês ouviram aí acabou o tempo do

1:14:17

primeiro bloco aí deixa eu só ver aqui deixa eu ver se já tá no no segundo bloco Ach vai mentinho Voltamos já 2

1:14:24

minutinhos você tá aqui não creio pensar com o Dr táo vi cugo falando sobre o criacionismo universo antigo F conosco

1:14:32

não não sai volto já até mais bem-vindos de volta ao programa crer e pensar

1:14:37

estamos aí o professor Kelson como ele fugiu da pergunta na na no primeiro no bloco anterior o professor Kelson vai

1:14:43

voltar aqui numa discussão bastante acalorada bastante proveitosa e estamos falando sobre algumas implicações do Big

1:14:50

Bang né Lembrando que o professor Kelson Motta eh também é é é criacionista tem a

1:14:56

teoria do designer inteligente e é um professor que é professor de físicoquímica uma pessoa assim super

1:15:03

conceituada que dá aula de física ou química há 30 anos na Universidade

1:15:08

Federal de Manaus um cara Top né E aqui nós tivemos uma discussão né sobre como

1:15:14

nós podemos acrescentar a questão da entropia né no no processo do Big Bang

1:15:20

né sim a discussão tá acalorada porque tô em Manaus tá aqui tem muito calor é

1:15:25

aí vocês percebam agora que a resposta do do tassos não vai ter a ver com o Big

1:15:31

Bang isso cado no bom sentido tá pessoal mas Professor tassos eh uma coisa que é

1:15:37

uma pedra de tropeço qu a gente fala pessoal da terra jovem os terr jovas é

1:15:43

que eles vão dizer assim olha a segunda lei ele ela é um impecílio para para uma expansão ou para o

1:15:49

universo antigo né Por quê Porque quando a gente pega o sistema de evolução

1:15:55

Estelar Isso é um problema porque sistema de evolução Estelar eles vão dizer que há uma ordem a partir de uma

1:16:03

situação de completa desordem vamos falar ali na condensação de gases de estrelas e está no vácuo nós sabemos que

1:16:09

no vácuo gases eles não se concentram mesmo que ten um ponto de singularidade gravitacional que não teria eles se

1:16:17

dissipam e quem tá falando isso é um cara que dá aula de físicoquímica há 30

1:16:23

anos dispersa né como é que você pode entender isso do ponto de vista

1:16:28

termodinâmica tem uma saída para isso nós mantemos esta dificuldade de fato

1:16:34

não é não haveria como por acaso naturalmente da perspectiva do

1:16:40

naturalismo obter-se ordem no sistema entrópico não há como obter uhum Qual é

1:16:47

a saída para isso Deus não abandonou o universo Deus está moldando o universo

1:16:54

mas aí não dá obrigadão aí não dá veja Obrigadão a a ou as fórmulas do Big Bang

1:17:03

as equações de campo de Einstein a as respostas lá de lemetre Robertson Walker

1:17:10

estão corretas ou Deus tá moldando o universo porque Deus não tá presente na

1:17:17

equação Vocês estão entendendo Tá entendendo Obrigadão Deus não está presente na na

1:17:25

equação como é que a equação tá correta a equação a equação mostra que o

1:17:32

universo se estruturou por ele mesmo se estruturou a partir de uma de da forma

1:17:38

como o Big Bang demonstra E é Deus na verdade quem tá moldando Deus não tá na

1:17:46

equação Deus não tá na equação de Einstein nem na resposta dela que são as

1:17:56

as métricas que são usadas no Big Bang Então como é que o Big Bang tá correto

1:18:01

se não tem o fator Deus na equação veja o que ele continua mas ele quebrou a

1:18:08

segunda lei não a segunda lei se mantém mas é resolvida porque nós temos um agente externo adição de trabalho né com

1:18:16

o trabalho doando energia e e agindo na produção de ordem Ah é como

1:18:25

esta mesa aqui por exemplo que o sistema é um sistema o mundo tem a segunda lei termodinâmica Essa Mesa tá assim não tá

1:18:32

então aqui a segunda lei não vai ser quebrada mas eu vou criar ordem aqui ó eu tô criando ordem aqui entendeu eu

1:18:39

criei uma ordem aqui ó ó eu criei ordem e o fato da criação da ordem que eu

1:18:45

criei nesse sistema mini sistema aqui não ferio de morte a segunda lei termodinâmica e no ferio de morte por

1:18:52

quê Porque eu sou uma agente externo que pelo trabalho produzir ordem em um

1:19:00

universo em que há a predominância da segunda lei termodinâmica da entropia Olha aí tá vendo que não faz

1:19:09

sentido Vocês conseguem entender isso não faz sentido isso ora ou a as

1:19:16

equações de campo as teorias estão corretas ou tem um agente externo

1:19:22

contrariando uma das segundas leis e agindo sobre aquilo ali então as equações não tão corretas

1:19:29

então o universo não se estruturou da forma como Big beng prevê como ele diz é

1:19:34

uma contradição em termos é uma contradição em termos ou o

1:19:40

universo se estruturou da forma como um Big Bang prevê ou Deus agiu para

1:19:45

inverter a segunda lei e moldou esse universo não tem como ser as duas coisas

1:19:50

juntas é interessante que o professor Kelson Motta nem nem se ligou nisso nem

1:19:56

notou mas não tem como ele dar as Duas respostas você percebe que há um

1:20:03

conflito há uma inconsistência a um a um a um problema direto de como é que a

1:20:11

gente chama eh um paradoxo ou as equações de campo

1:20:18

as equações de aistem a forma como é feito o universo tá Correta que a gente aprovou várias vezes aí por várias

1:20:25

coisas que não está ou ele está correta ou tem um tá faltando o agente lá você

1:20:30

tá faltando no cálculo tá faltando ali nas equações o agente que

1:20:36

inverta essa equação que inverta a ação da segunda

1:20:42

lei da da da termodinâmica não existe isso não existe como você acreditar nas

1:20:48

duas coisas ao mesmo tempo isso é uma contradição em

1:20:53

termos Ficou claro isso ô Jadson quer dizer a pessoa chega diz

1:21:00

olha o Big Bang tá correto as equações de Campo tão corretas né mas na verdade

1:21:07

você precisa de Deus para poder formar as coisas porque senão a segunda lei da termodinâmica não permitiria que as

1:21:14

coisas se formassem Então como é que esses cálculos que falam que isso aconteceu naturalmente tão

1:21:22

corretos não é Não não é uma contradição em termos não fica claro isso para todo

1:21:29

mundo eh pronto aí enfim aí vocês percebem que

1:21:36

como o que a gente mostrou as galáxias prontas no início do universo a questão da do da da posição

1:21:45

vetorial delas elas não convergem para o mesmo ponto a questão da da da ausência

1:21:53

de tempo em entre o que se calcula te o Big Bang e o o encontrar as galáxias como estão e a

1:22:01

ausência de evolução das galáxias a segunda lei da termodinâmica

1:22:07

como sendo uma coisa fundamental que desfaz isso ou seja você tem que imaginar Que Deus quebrou a a segunda

1:22:15

lei da termodinâmica por bilhões de anos e ainda estaria quebrando hoje mas a verdade é que não tem nenhuma estrela

1:22:21

surgindo nascendo no universo nenhum nunca nunca vai chegar a luz de uma nova

1:22:28

estrela aqui na terra a segunda lei ter dinâmica não permite

1:22:33

isso como o próprio taos e os outros falaram E aí se você coloca Deus agindo

1:22:40

você tem que colocar isso na equação matemática ou aquela equação tá incorreta eu queria finalizar um negócio

1:22:47

hoje que eu prometi uma umais dije interessante você comentar falou

1:22:54

nunca foi visto é uma nasca uma estrela nascendo é que o pessoal fala que você

1:23:00

pediu um vídeo é não ao é a canalice do do do graduando e do sacani que quem

1:23:07

pediu quem fala em vídeo é o graduando no no debate lá do do inteligência e eu

1:23:12

falo do registro ou seja o momento em que a luz dessa nova estrela chega a terra ora a gente tem uma uma em média

1:23:22

chega-se a a luz e a energia de uma Supernova por dia todos os dias na terra

1:23:30

todos os dias chega pelo menos uma Supernova na Terra às vezes chega até duas essa luz essa energia é captada

1:23:37

pelos telescópios mas nunca nunca se chegou à luz de uma

1:23:44

nova estrela que se formou ou seja ela pode ter até levado milhões de anos para se formar ela pode est a milhões bilhões

1:23:51

de anos de distância mas algum momento Em algum momento a luz dela deveria

1:23:57

chegar aqui à Terra e a gente deveria vendo com frequência inclusive novas luzes surgindo isso nunca aconteceu não

1:24:06

existe nenhuma nova luz que chega à terra compreende por porque não tem nenhuma estrela se formando não existe

1:24:13

isso é o que vai prever a segunda lei da

1:24:19

termodinâmica eu [Música] qu terar aqui com uma apresentação bem

1:24:26

rapidinha que eu não quero passar tudo para vocês eu ainda pretendo fazer um

1:24:31

vídeo mais na frente mas isso daqui é uma outra prova muito muito clara de que

1:24:39

o universo foi criado na verdade são duas só que eu ainda não tive tempo suficiente de trabalhar os slides trazer

1:24:46

todos os artigos sobre o que eu quero fazer eu quero fazer um vídeo

1:24:52

e próprio para poder tratar desses dois temas que é o tema da do universo C

1:24:59

plano C plano como uma panqueca isso é a geometria do universo se vocês procurarem inclusive na internet

1:25:06

universo plano como uma panqueca vocês vão achar muita referência isso é o e

1:25:11

vamos dizer a imagem que muitos cosmólogos astrônomos utilizam e que ele eh gira muita gente não

1:25:20

consegue entender nem acreditar isso Eh você coloca aí eh Jadson por favor a

1:25:26

essa apresentação Ah agora essa apresentação eu vou fazer

1:25:32

mais detalhada num vídeo lá aqui no canal né ou lá no canal eh com mais detalhes trazer mais

1:25:39

detalhes dos artigos que que foram publicados falando desse tema mas como a gente tá falando de um

1:25:47

universo criado e criado pronto desde o início essa é uma outra evidência muito

1:25:53

muito forte é o chamado eixo do mal ele foi chamado de eixo do

1:26:00

mal porque na verdade ele arrebenta com todas as previsões cosmológicas e com

1:26:05

toda essa estrutura do Big Bang que prevê um universo isotrópico homogêneo por quê

1:26:12

E as pessoas já vinham encontrando com o telescópio Hubble muitas muitos

1:26:19

cosmólogos muitos astrofísicos começaram a ver que exti um um um lado

1:26:26

preferencial das galáxias de giro das galáxias eles não são exatamente iguais

1:26:32

que uma quantidade maior de galáxia gira para um lado do que uma outra quantidade isso é um é um problema fundamental

1:26:39

dentro da teoria do Big Bang que previa que justamente ela prevê e necessita que

1:26:46

todas essas galáxias tenham um equilíbrio que exista um praticamente a

1:26:52

mesma quantidade de galáxias girando no sentido horário e no sentido antihorário e já vinha sendo encontrado uma série de

1:26:58

evidências de que isso não está correto em 2005 esses dois

1:27:04

ah astrônomos do imperial College a Kate Land e o João magueijo magueijo eu acho

1:27:12

eh eles publicaram esse artigo chamado exame de evidências para um eixo

1:27:18

preferencial na anisotropia da radiação cósmica de fundo anisotropia é mostrando que ela não tem

1:27:24

a mesma temperatura em todos os cantos na radiação cósmica de fundo e nessa radiação cósmica de fundo eles

1:27:31

descobriram quer dizer as pessoas já viam descobrindo eles sintetizaram Nesse artigo que sim existe um sentido

1:27:39

preferencial das galáxias eles não são iguais como imaginado dentro da teoria do Big Bang a distribuição das galáxias

1:27:47

não é aleatória veja como como o universo que não foi criado pronto não

1:27:53

vai vai ter uma distribuição não aleatória é uma distribuição pensada planejada das galáxias e que o universo

1:28:01

gira e tem um eixo central o universo gira em torno de um

1:28:07

eixo central esse eixo ele tá inclusive alinhado com o sistema solar com o

1:28:14

sistema do nosso sistema solar com a terra que permite inclusive que a gente tenha essa

1:28:20

visão que a gente possa ver essa essa esse movimento a radiação cósmica de

1:28:26

fundo e o movimento das galáxias da forma como a gente vê inclusive eles vão batizar por isso

1:28:33

que eles batizaram esse artigo ele também eh o título né dele o primeiro

1:28:39

título dele era o eixo do Mal deveria ser o eixo do bem né the axs of evil se

1:28:45

vocês procurarem ou então com esse título aí exame de evidências para um eixo preferencial na anisotropia da

1:28:53

radiação cósmica de de fundo depois eu vou deixar todos os links aqui amanhã eu deixo tudo certinho aqui

1:28:58

eh então o que que acontece eles descobriram eles descobriram não eles

1:29:03

documentaram isso porque as pessoas já viam descobrindo em vários artigos e muitos artigos começaram a pipocar isso

1:29:10

de que de fato existe um eixo e que esse eixo mesmo que você Divida a radiação

1:29:16

cósmica de fundo em eh do polos em eh

1:29:22

quadruplos ou polos ou seja em duas em dois polos em quatro polos em oito polos

1:29:29

você continua encontrando esse movimento você continua encontrando Esse aspecto

1:29:35

de que existe um eixo central de que as galáxias giram e de que existe uma

1:29:41

alinhamento entre a a

1:29:47

a o eixo central do universo e o nosso

1:29:52

sistema solar em especial a terra para visualização desse eixo eles calculam

1:29:58

Inclusive a probabilidade disso ser uma coincidência

1:30:04

né Nesse artigo em especial eles mostram que por onde você pegar você vê um

1:30:10

alinhamento do sistema solar com o o eixo central do universo só que em 2009

1:30:18

eles ampliaram essa pesquisa esse outro artigo que vocês estão vendo chamado evidências para uma lateralidade

1:30:25

preferencial das galáxias elípticas vai estender esse artigo de 2600 galáxias

1:30:32

para 15.000 galáxias e vai obter o mesmo resultado do anterior de que as galáxias

1:30:39

giram de que existe um eixo central e de que há um alinhamento do sistema solar e

1:30:44

aí eles calculam qual é a probabilidade de isso ter acontecido por acaso segundo

1:30:50

os autores a chance dis isso ter acontecido por acaso é uma em 25

1:30:58

milhões tem uma chance em 25 milhões e esses resultados eles excedem o que eles

1:31:05

chamado de CCO Sigma ou seja mostrando que são resultados absolutamente confiáveis e tanto são confiáveis que

1:31:13

eles também vão ser confirmados em 2020 esse cara que vocês estão vendo aí

1:31:19

oir ele é professor da universidade de Kansas ele é Talvez o maior especialista

1:31:25

hoje nessa questão de existência de um eixo no no centro do universo e dessa

1:31:31

rotação das galáxias e do universo como um todo essa questão ele abordou já em

1:31:37

vários artigos o primeiro artigo dele esse 2020 ele já diz o seguinte Olha a

1:31:43

análise mostra que a distribuição das direções de rotação das galáxias forma

1:31:49

um padrão não aleatório veja o cara tá dizendo que a

1:31:56

distribuição de galáxias e as formas como eles giram no universo tem um padrão não aleatório Ora se a gente tá

1:32:04

falando de um universo criado Isso é uma prova Cabal de que há uma um design uma

1:32:13

preferência uma escolha da posição dessas galáxias dentro do universo Aí

1:32:20

ele diz assim essa essa essa preferência né pode ser ajustada a um eixo de polo

1:32:26

ou seja com dois polos só com probabilidade muito maior do que o Mero acaso os autores colocam isso isso não é

1:32:34

acaso essas g a distribuição delas no universo não é acaso então não pode ter

1:32:39

sido fruto de uma explosão de uma expansão aleatória Isso é uma loucura diante do que eles encontram hoje com a

1:32:47

radiação cósmica de fundo essas observações concordam com descobertas

1:32:52

anteriores mas são baseadas em mais dados e de dois e e mais dados de mais

1:32:59

dois telescópios diferentes porque ao todo para você ter uma ideia esse cara pegou 200.000 galáxias 200.000 galáxias

1:33:07

e utilizou três telescópios diferentes três e em vários momentos do artigo ele

1:33:15

eh vai mostrando que não tem como ser aleatória essa distribuição em vários

1:33:22

momentos gxi n aí pegou os telescópios mais

1:33:27

modernos na época de 2020 até então você não tinha o James web Só que já tem

1:33:33

artigo desse cara de 2024 é porque ainda tá incompleto ainda vou trazer vários artigos várias outras coisas sobre isso

1:33:38

mas tem artigo 2024 desse cara com imagens já do James web mostrando

1:33:45

confirmando novamente o padrão que existe na radiação cósmica de fundo a

1:33:51

ele diz aqui ol vê só os de fundo cósmico de micro-ondas a radiação cósmica como a gente conhece também

1:33:58

mostram evidências de uma possível polarização em escala cosmológica e foram ajustados a um alinhamento

1:34:06

quadrupolo essas observações levaram a teoria a teorias que mudam os modelos

1:34:12

cosmológicos padrão uma vez que os padrões de rotação de uma galáxia

1:34:18

visíveis Cadê os padrões de uma rotação de uma galáxia visíveis da terra

1:34:24

também são uma indicação da direção de rotação real da galáxia os padrões em grande escala na distribuição das

1:34:30

direções de rotação podem ser uma uma indicação de um universo em

1:34:37

rotação universo inteiro em rotação e ele sai trazendo isso em

1:34:42

vários elementos aí mostra que não é como se fosse uma eh uma Como é que

1:34:49

chama uma forma Nossa de enxergar não é isso é cálculo matemático mostrando que

1:34:54

as galáxias não só giram como um universo plano em Rotação o universo

1:35:00

seria como essa galáxia que a gente conhece como uma galáxia sombreiro é uma galáxia que tem essa

1:35:06

estrutura muito achatada de disco plana e que gira só que ao invés de estrela a

1:35:11

gente teria galáxias ó o professor aí ó outro absurdo João é que o Obrigadão

1:35:17

quer forçar Deus a criar segundo o modelo que ele gosta o Big Bang quando o

1:35:23

próprio Deus disse que não ele fez pronto Salmos 339 Pois é é o o que o

1:35:29

Obrigadão tenta fazer é exatamente isso só que ele mesmo diz que precisa de um agente externo Deus agindo para poder as

1:35:37

coisas se organizarem Mas onde é que tá isso naquelas fórmulas que eles diz que ele diz que tá correta onde é que tá

1:35:44

Deus nas equações de Einstein onde é que tá Deus na métrica

1:35:49

de Robertson lemetre Robertson e Walker de friedman lemetre Robertson e Walker

1:35:56

onde é que tá Deus ali Qual é de o elemento Deus que faz as coisas se organizarem se ele não existe ali os

1:36:03

cálculos estão errados aquilo ali está errado tanto que

1:36:08

nenhuma desses cálculos leva em consideração a segunda lei da termodinâmica eles não colocam a

1:36:14

entropia dentro dos cálculos simples assim porque senão as coisas não se formam é só isso é simples assim aí

1:36:23

vamos lá aí enfim aí tem essa galáxia sombreiro tem muito coisas aqui ó Mas é porque eu

1:36:29

ainda não preparei eu ainda vou preparar um vídeo específico disso aí aí vocês

1:36:34

viram aquele artigo do do cara ó é 2020 Mas vê esse por exemplo aqui

1:36:41

ó esse aqui ó tá aparecendo aí Ah não isso aqui é o

1:36:49

e que vocês estão vendo aqui ó é a notícia sobre o artigo dele 2020 o

1:36:54

universo estaria girando e em múltiplos eixos desde a sua criação Ora como é que

1:37:00

aconteceu como é que foi aos poucos o universo tá girando e tem essa estrutura desde sua criação isso é mostr que eles

1:37:09

encontram na radiação cósmica fundo e mostrado com muita clareza aí procurem essa matéria aqui ó tá na tec mundo né

1:37:16

Aí ele vai falando do artigo do do Lian né Lar é isso mesmo é aí

1:37:24

deixa eu mostrar esse outro aqui ó essa esse ele fez em 2020 com o Hubble e com

1:37:29

dois outros telescópios mas veja esse por exemplo aqui ó é porque eu não tive tempo de ler aí

1:37:37

nem coloquei nem consegui preparar os slides mas coloca esse aí ó esse é de

1:37:43

2024 já com os dados do James web já com as galáxias que foram encontradas pelo

1:37:50

James web ele continua mostrando que existe uma Simetria E pior essa assimetria essa diferença entre galáxias

1:37:58

que giram para um lado e giram para outro ela aumenta com o passar do tempo

1:38:03

com a distância O que significa segundo os próprios autores segundo o próprio

1:38:10

autor aqui o Lor Sami eh que o universo foi muito mais

1:38:16

organizado no passado veja só ele mesmo diz isso no artigo que o universo foi muito mais

1:38:22

organizado no passado o que mostra mais uma vez o universo nasceu pronto

1:38:29

organizado com as galáxias do jeito que elas são e de lá para cá vem se

1:38:35

desorganizando no estado de entropia e tendo cada vez menos estrelas que são

1:38:41

eh se transformam em super novas que é o que Privê a segunda lei da termodinâmica

1:38:46

então pensem um universo que tá cheio de galáxia pronta desde o início que não

1:38:52

tem a mesma direção vetorial ou seja não converge pro mesmo Ponto que tem a

1:38:59

segunda lei da termodinâmica impedindo que ele forme coisas espontaneamente que não é isot isotrópico nem é homogêneo

1:39:07

que é plano e gira como é que esse universo não foi criado intencionalmente e já num formato desde o

1:39:15

início compreendem a conclusão lógica é uma só e o o professor Marcos também lembra que

1:39:23

Jesus também disse que desde o princípio E aí é princípio ele já havia criado o

1:39:28

homem e a mulher onde ele os Colocou se a terra se forma 9,3 bilhões de anos

1:39:34

depois pois é quem tem essa crença do tempo profundo né Professor eu sor sabe muito bem disso quem tem essa crença do

1:39:41

tempo profundo do Big Bang de bilhões de anos se atrapalha totalmente com o que diz os textos bíblicos e se atrapalha

1:39:48

totalmente com o que diz a ciência com o que dizem os dados empíricos a única coisa que os caras têm para se agarrar é

1:39:54

uma fórmula matemática que já se provou errada o próprio criador da fórmula

1:39:59

matemática o Einstein disse que o cálculo dele tava errado que a a a teoria geral da

1:40:06

relatividade tava errada tanto que ele vai botar constante cosmológico e diz que foi o maior erro da vida dele e

1:40:11

depois os caras ressuscitam o negócio para poder explicar espaço Ou seja é muito Óbvio é muito claro que o universo

1:40:19

foi criado pronto e desde o início agora me deem dois minutinhos aqui que eu preciso preciso esvaziar um pouquinho

1:40:24

bebo muita água Beleza quanto isso eu quero agradecer ao Dr Marcos herb que tem apoiado o canal e bastante obrigado

1:40:31

viu Dr Marcos pretendo trazer o senhor para uma entrevista aqui no canal e esse

1:40:38

ponto que você tratou É bem interessante um cristão ele precisa ter a Bíblia com

1:40:43

autoridade máxima e Gênesis ele se apresenta como relato histórico e o nosso senhor Jesus como O Grande Mestre

1:40:51

ele citou gênes ao olhar para o passado ele citou personagens eventos como

1:40:57

histórico e Jesus disse no princípio eh ele fez homem e mulher fazendo

1:41:03

referência Adão e Eva então no princípio como você bem disse e nosso Senhor Jesus também não a milhões de anos depois como

1:41:11

quer colocar os evolucionistas Obrigado Dr Marcos pelo apoio ao canal quero

1:41:18

mandar um abraço aí também para Gessé Godinho o Wellington apareceu por aqui

1:41:23

também o Scorpion Marcelinho já tem uma galera aqui no chat comentou Muito

1:41:30

obrigado pela audiência pessoal e vamos agora para as perguntas João Paulo vamos

1:41:35

só desculpem é porque eu tive que abrir a porta lá embaixo que minha esposa tá chegando hoje de viagem tá com a saudade

1:41:40

arretada aí eu acho que ela inclusive já chegou aí a porta tava fechada Eu

1:41:46

particularmente meu meu amigo eu tenho três só um segundo só um segundo só um segundo bem rápido meu amor liguei aqui

1:41:52

eu abri aqui aqui a porta tá tá encostada te amo saudade Eita nem cortei aqui mas tudo bem vamos lá é Eu

1:42:01

particularmente tem três perguntas a primeira em relação à à origem do universo eh chesterton diz aquela famosa

1:42:08

frase quando o homem descarta Deus ele estabelece o absurdo então Você demonstrou por meio da ciência ou seja a

1:42:15

ciência vai tratar da criação e não do Criador Você tratou do ponto que foi criado não a cerca do Criador mas tem

1:42:22

gente que nega o criador que são os ateus e eles estabelecem algumas questões para a origem do universo vou

1:42:29

começar pela primeira proposta eles dizem que foram flutuações quânticas que

1:42:35

originou o universo o que você tem a dizer sobre essa proposta esse postulado para a origem do universo veja o que são

1:42:42

as flutuações quânticas a questão é essa ninguém nunca explica o que é isso se você for pegar na nas experiências que

1:42:49

são feitas por mais vácuo que eles consigam criar o ou seja por mais que eles tirem de dentro de toda a área que

1:42:56

eles estão trabalhando estão testando toda a presença de qualquer tipo de matéria sempre fica nela a estrutura do

1:43:04

universo essa estrutura do universo ela gera na hora que coloca os medidores

1:43:10

para ver o que que tem ali dentro algumas flutuações é porque você não consegue criar um vácuo Absoluto em que

1:43:18

você fa faça um buraco na estrutura do universo você tá sempre contido dentro da a estrutura do universo por mais

1:43:24

vácuo que seja criado dentro de um laboratório então essa estrutura vai est sempre presente lá e essa estrutura é

1:43:32

que são essas flutuações quânticas tem até artigo publicado disso agora sem a estrutura do universo essas flutuações

1:43:38

quânticas não existem é aonde tá o ponto então elas não podem ser a origem do

1:43:43

universo e muito menos de um universo tão organizado e extraordinário como a gente

1:43:49

vê Ok e a questão do Big Crush que é aquela ideia assim que na verdade houve

1:43:56

ciclos inf finin de universo seria apenas um aonde o universo ele se contraí se expandia Então esse universo

1:44:03

seria resultado de outro universo que morreu e se expandiu que você acha isso

1:44:09

Inclusive tem cosmólogos que falam se torna irrelevante porque a gente nunca vai conhecer eh quando esse universo supostamente vai

1:44:17

morrer e nem se ele foi fruto de algum outro universo que foi que morreu antes mas isso não explicaria a estrutura que

1:44:25

a gente vê hoje por exemplo essa questão de ter comprimido e ter expandido eh aleatoriamente não explica as estruturas

1:44:32

porque o que a gente conhece e a gente tem que trabalhar é com o universo que a gente tem o nosso universo iniciou em

1:44:39

algum ponto em algum momento do passado e é esse ponto que a gente tem que trabalhar se houve outros universos

1:44:45

antes isso é só uma hipótese que não tem nem como ser demonstrada nem mesmo matematicamente por mais que se queira

1:44:52

você não consegue consue demonstrar isso porque é tudo hipotético ok e a última questão que

1:44:58

falei sobre origens está relacionada que o universo alguns acreditam por desespero que é eterno aí eles querem

1:45:04

até citar a primeira lei da termodinâmica que é a conservação de energia que na natureza nada se cria

1:45:11

nada se per T se transforma então a matéria seria eterna na visão deles então o universo é eterno também não

1:45:17

teve um criador não houve uma criação não não não é assim esse

1:45:24

sentido é Exato eu entendo é o jeito que os ateus que o pessoal os naturalistas

1:45:30

acreditam de uma forma geral ah acontece o seguinte a energia de fato

1:45:36

não desaparece se conserva mas ela se transforma de energia útil para energia

1:45:43

inútil essa perda de energia é por isso que o o

1:45:49

helm ele fala que o o universo ele deve ter sido energizado em algum ponto do

1:45:55

passado por quê Porque a energia ela se transforma de uma energia útil para uma

1:46:01

energia inútil E é isso que a gente vê com todas as estruturas do universo

1:46:07

então o futuro dele é de que todas as energias se tornem inúteis toda forma de energia inclusive isso é o é uma das

1:46:14

previsões que são a as mais Eh vamos dizer assim

1:46:19

empiricamente embasadas é a teoria do do Big freezer de que o universo vai ter

1:46:24

uma morte térmica ora isso é o que prevê a segunda lei da termodinâmica todo todo

1:46:30

mundo que fala do futuro do universo sempre fala que a a o Big freezer a morte térmica do universo é a teoria

1:46:36

mais embasada o restante de que vai ter um grande rasgo de que vai voltar a ser

1:46:42

para um ponto só de que vai criar outro universo tudo isso são hipóteses que não tem observação nenhuma mas no caso da

1:46:49

hipótese do Big freezer ou seja da do congelamento da perda total de energia

1:46:56

útil do universo isso é observado Isso é o que a gente vê e o que prevê a segunda

1:47:01

lei da termodinâmica Beleza eu vou ler o super chat aqui do Gin mandou no início disse

1:47:09

assim pessoal vamos encher a Live de super chats ajude o canal comente curta

1:47:14

compartilhe se torne membros você ateu também pode vem oin Ele conheceu o canal

1:47:21

aqui João por meio do seu canal viu Muito obrigado aí pelas participações você tem

1:47:26

trazido pessal que gosta dessa discussão é o Gessé ele tem sido um cara assim

1:47:31

extraordinário velho tem contribuído para caramba assim muito grato mais uma vez o meu amigo e não é só contribuído

1:47:37

com super chats não ele contribui com notícia ele me manda notícia ele contribui com comentários ele incentiva

1:47:43

a galera curioso do assunto el p é inclusive ele sempre aparece uns

1:47:50

criacionistas aqui para debater ele sugere não usa o termo o termo microevolução porque aí você vai

1:47:55

confundir ele fala usa adaptação que de fato é o termo correto falar

1:48:01

adaptação é aí o hitor disse assim João Em que momento em que circunstância o

1:48:08

bigb foi roubado roubado pelo movimento ateísta uma vez que a Teoria é

1:48:14

inicialmente criacionista e Concebida por um padre foi desde o início wellon

1:48:20

foi desde o início roubado pelo ateísmo eh inclusive o o Padre Jorge lamet que

1:48:27

propõe a teoria do Big Bang o belga ele foi imediatamente acusado por Einstein

1:48:33

inclusive de tá querendo trazer Deus para dentro da da da cosmologia ele

1:48:40

sofreu também essa acusação é da natureza da da dos naturalistas é da

1:48:45

natureza dos naturalistas tá sempre fazendo essa acusação e essa acusação também foi feita contra lemetre por isso

1:48:52

k lemetre inclusive ele tem uma teoria eh muito enxuta quando ele faz a teoria

1:48:58

do do Big Bang que ele chama de teoria do átomo primordial ele tem uma teoria

1:49:03

muito enxuta e ele em nenhum momento faz referência a nenhum tipo de de

1:49:09

manifestação Sobrenatural o lemetre se defende inclusive usando isso e ele

1:49:16

também não vai utilizar a a não vai calcular a entropia não vai

1:49:22

utilizar a segunda lei da termodinâmica vai ignorá-la porque lemetre acreditava que i Houve alguma coisa que inverteu

1:49:28

essa segunda lei da da da termodinâmica porém ela não tá nos cálculos ela não tá

1:49:34

nas equações ela não tá na métrica compreende mas desde o início o lemet teve que se defender inclusive para ter

1:49:41

a sua teoria aceita porque o que se acreditava antes o que Einstein e outros acreditavam inclusive o truque da

1:49:48

constante cosmológica de Einstein que ele colocou lá era para poder colocar o universo como sendo infinito como o

1:49:55

universo não temo transformações No sentido de eh surgimento ou desaparecimento de galáxias que ele

1:50:01

sempre existiu o que eles chamavam de universo

1:50:07

estático Dr João eu vi uma informação não sei se é correta você que estuda

1:50:12

mais a história da ciência Você pode me confirmar se é verdadeiro ou não que uma vez eh quando foi descoberta a questão

1:50:19

do Big Bang né da do do do George nemet ele apresentou para o Papa E aí o papa

1:50:26

disse assim olha agora nós podemos dizer que o universo teve um começo Deus deu start aí lemet ele corrigiu o Papa

1:50:33

falando assim não uma coisa é Ciência e uma coisa é religião Então nós não podemos falar que foi Deus não não

1:50:40

conheço essa história não eh o que eu conheço é uma uma frase de lemetre que

1:50:45

ele diz assim que em nenhum momento Deus esteve sobre análise ele diz que Deus em

1:50:52

nenhum momento esteve sobre a a a o escrutínio da ciência que não se pode

1:50:58

pegar Deus e colocar ele dentro de um de um cadinho né e observar e testar e

1:51:04

fazer o que se faz mas que ele está presente de forma oculta em todas as

1:51:11

coisas isso é uma frase de lemetre que Deus está presente em todas as coisas de

1:51:16

forma oculta em todas as coisas e ele diz assim também que não há muita

1:51:23

diferença de um cientista Cristão crente para um

1:51:28

cientista ateu a diferença maior é de que o Cristão sabe que existe resposta

1:51:36

para o enigma que é o universo enquanto que o ateu acredita que é uma mera fruto

1:51:42

de um acaso de um de de um de um de uma junção de circunstâncias aleatórias O que é absurdo em qualquer análise que se

1:51:49

faça Valeu João Ele também disse a questão

1:51:55

que o propósito é analisar a criação e não o criador ele tem uma frase parecida com isso porque às vezes o pessoal quer

1:52:01

confundir né os cientistas que são criacionistas que querem provar o criador quando na verdade usa da

1:52:07

metodologia cienti para mostrar a criação não isso é uma falácia recorrente que

1:52:14

eles utilizam para para fugir da questão Ou seja você

1:52:20

simplesmente declara aqui o Deus que o criador Tá além da metodologia

1:52:25

científica portanto não pode ter sido criado não isso é uma conclusão errônea a coisa pode ter sido criada o criador

1:52:33

se está ou não além da capacidade científica é outra história mas a

1:52:39

criação ela pode ser analisada diretamente tá dentro da metodologia científica e você pode dizer se ela foi

1:52:44

criada ou surgiu espontaneamente como que é os ateus

1:52:51

gostam de fazer curtinha de né João fiquei sabendo aí da eu assisti também a Live lá no final quando o Jaime entrou

1:52:57

totalmente trazendo curtino de fumaça perguntando do Org sexual nada a ver ve

1:53:03

tratando assun aí depois é que eu entendi parece que o o o o rime né o nosso querido graduando ele tem uma

1:53:10

teoria lá que ele sabe se a o Big Bang Tá certo ou errado dependendo do tamanho

1:53:15

dos documentos do cara aí ele ele fez umas experiências lá empíricas e

1:53:23

começou a determinar um padrão assim segundo ele aí por isso que ele ficou tão curioso sabe [Risadas]

1:53:31

mas ô

1:53:36

João lembra do qu que você fez do atu Carrel lembro lembro do Alexandre é

1:53:43

então ele colocou aqui chamando do apelido que eles colocaram que eu ve não é ofensivo não outra

1:53:50

pergunta cham que tinha né se o universo foi criado pronto e acabado porque que ainda hoje observamos estrela nascendo

1:53:58

em Nebulosas como a de orium onde podemos ver claramente o processo de

1:54:04

formação oh é mesmo Então me diga qual é o nome da da estrela mais recente que

1:54:11

surgiu E chegou a luz dela aqui à Terra você vai dizer dizer que tem estrela nascendo lá na Nebulosa não sei onde e

1:54:17

tal lindo mas me diz qual foi a estrela mais recente que chegou aqui a luz dela

1:54:23

tem isso não minha criança tem isso não segundo a lei da termodinâmica impede que isso aconteça todas as coisas estão

1:54:30

entrando em desordem e não se ordenando a gente passou o tempo todinho aqui

1:54:36

falando mostrando isso na Live mas at teu atu não quer saber de realidade

1:54:41

não esqueci o nome dele agora João eu tenho contade é o Bruno ele disse assim

1:54:47

Fala meu amigo João obrigado Bruno pela contribuição e ter ajudado o canal R 2

1:54:52

Valeu Carl mandou 10 e90 e não mandou pergunta e obrigado aí Carlos el também

1:54:58

tem sempre apoiado o canal Deus abençoe aí apareceu aqui o o Brito um amigo

1:55:04

apologista apólogos canal dele ele disse assim tipo questione se o di é Ciência

1:55:10

então ele quer saber se o design inteligente é Ciência algo que você já abordou bastante Mas responde E se o di

1:55:15

é relevante para apologético ou seja tem alguma importância o design inteligente para o Cristão no âmbito assim de

1:55:21

defender a sua fé na discussão evolução versus criação design inteligente é Ciência eh

1:55:29

é uma ciência muito bem basada inclusive naquilo que a gente consegue ver que a gente consegue testar e mostrar tanto é

1:55:35

que tem sido utilizado em artigos científicos eu já trouxe vários aqui eh e para a a apologética eu acho

1:55:43

extraordinariamente relevante para mim é super importante entender o que eu venho entendendo por exemplo entender o

1:55:49

formato do universo entender como ele foi criado pensado a distribuição das galáxias como ele criou os tipos

1:55:56

diferentes de galáxias como ele criou o nosso sistema a nossa galáxia isso é isso para mim é é fantástico eh não só

1:56:03

como cientista Mas também como um religioso é que entra a questão do

1:56:11

contraste que há uma diferença entre as duas propostas que são eh antagônicas se põe que uma vai dizer que tudo é

1:56:18

processos naturais al autoridade eh s nacionalidade e o design inteligente vai

1:56:24

analisar as estruturas para ver se a inteligibilidade referenda processos

1:56:29

naturais a inteligência é aí você tem no meio do caminho aí perdido essa galera

1:56:35

que acredita no tempo profundo que acredita no no Big Bang A galera é criacionista acredita que Deus criou mas

1:56:43

acredita nessas teorias que foi tudo de forma natural e aí o cara diz olha foi as leis físicas que Deus criou que

1:56:50

criaram mas aí depois ele mesmo diz olha as leis físicas não podem criar então foi Deus moldando só que Deus não tá na

1:56:56

fórmula matemática isso ficou muito claro por exemplo na fala do do tassos do

1:57:02

Obrigadão e o Alexandre ele disse assim é como explicar que o universo começou

1:57:08

em um estado de entropia extraordiná

1:57:14

extraordinariamente baixa muito menor do que seria esperado se ele tivesse sido simplesmente criado ao acaso um estado

1:57:22

pronto É uma pergunta né Eu adorei primeiro essa coisa de eh porque ateu tem isso né ateu ele cria uma realidade

1:57:29

e vai falando assim e vai jogando pro outro mas isso aí V um estado de entropia

1:57:36

extraordinariamente baixa a gente tá falando de uma explosão que segundo os caras

1:57:42

instantaneamente que é 10 elevado a 34 lá instantaneamente criou um espaço

1:57:47

absurdo e que foi sendo gerado a partir de entropia entropia entropia

1:57:52

os próprios autores antes do James web acreditavam e publicavam em que que

1:57:57

essas galáxias foram se formando e ganhando massa a partir de colisões de choques entre elas isso é aumento de

1:58:05

entropia Então como é que você tem um estado de extraordinariamente baixo de entropia pelo contrário o que eles

1:58:12

previam e diziam até pouco tempo atrás é que você teria um estado extraordinariamente alto de desordem no

1:58:20

início do universo que é o que se prevê justamente no que a Gente Tá imaginando E com o tempo ele viria se ordenando se

1:58:28

organizando com passado de bilhões de anos é exatamente o contrário Ô pião

1:58:34

eh João é uma questão que quero perguntar para você que eles usam como argumento para negar que o universo foi

1:58:41

criado pronto é a questão da lei de Hubble e eles falam assim ó nós podemos observará que se se afastando então a

1:58:50

expansão Doo vai apontar para que tá tendo uma evolução que que você entende

1:58:55

isso galáxia se afastar não é evolução você tem um afastamento deles é sim mas

1:59:02

o que eu tô dizendo eu sei o argumento deles e eu tô respondendo em cima do argumento deles você ter galáxia se afastando você não tá vendo as galáxias

1:59:08

evoluindo ela não tá mudando morfologicamente elas estão se afastando e isso é previsto dentro do criacionismo

1:59:16

dentro da teoria criacionista que as galáxias se afastem Sim é lógico inclusive senão elas estariam se chocando tudo e estaria qualquer coisa

1:59:22

que fossem criadas dentro dessas galáxias estaria perdendo estaria sendo destruído então o fato delas se

1:59:30

afastarem ainda é também uma evidência ainda mais forte de um criador porém elas não só se afastam elas também se

1:59:38

aproximam e elas não se aproximam só por força gravitacional Não elas se aproximam porque o sentido vetorial

1:59:46

delas é de choque é de colisão entre eles não é porque tem uma atraindo a

1:59:51

outra é um elas foram criados em vetores em em estruturas né direções radiais

1:59:59

diferentes mas em direções vetoriais também diferentes isso é muito claro por

2:00:04

exemplo com Andrômeda que tá se aproximando da gente ao invés de se afastar por que é que você tem galáxias

2:00:10

e Nebulosas que estão se aproximando e outras se afastando se parte tudo do do mesmo ponto e começa a se afastar era

2:00:16

para est tudo se afastando Ô João você sabe desse artigo

2:00:22

chamado Panic o cholin quer saber porque você falou que a comunidade científica

2:00:28

tá desesperada com esse artigo isso não é a falácia a falácia que é utilizada a

2:00:33

mentira que é utilizada pelo graduando e pelo eh sacan direto de dizer que eu utilizo esse esse artigo Panic at the

2:00:41

disk e que eu falei que a comunidade estaria em Pânico eu não falei isso quem

2:00:46

utilizou o pânico nos discos a a a a a expressão foi o autor justamente porque

2:00:51

porque está mexendo com a visão que as pessoas tinham da cosmologia muitas muitos cosmólogos quando começaram a

2:00:58

surgir o primeiro resultado do James web ser Olha a gente vai ter que voltar pra mesa né a gente vai ter que recalcular

2:01:04

tudo aí ele é que faz a referência o autor faz a referência aí dizer que o

2:01:10

autor fez uma brincadeira com música com palhaçada isso aí só se for da da da cabeça do do do do autor de querer fazer

2:01:17

uma palhaçada Mas o que ele tava falando é que os dados não são compatíveis com o que foi previsto no modelo do Big

2:01:24

Bang e exatamente isso que se encontrou o que se encontrou foi dados que já desde o Hubble não são compatíveis com o

2:01:31

modelo lambida CDN é por isso que ele chama de Panic at the disks no e eu nem

2:01:36

uso esse artigo eu uso mais recente porque no Panic de Disk que é de 3 anos

2:01:43

atrás eu nem utilizo esse artigo quem utilizou foi o sacani e o o o graduando

2:01:49

para cometer a falácia e eu exp que o que tá escrito no artigo ele em 2022

2:01:55

previu um grande quantidade de galáxias de disco e em 2024 no ano passado ele

2:02:01

confirmou por espectroscopia cerca de 4.000 galáxias que foram analisadas 40%

2:02:08

delas são galáxias de disco que deveriam levar bilhões de anos para poder se formar mas estão lá no primeiro bilhão

2:02:15

de ano é por isso que eles falam de pânico é eles quem falam né a gente

2:02:22

isso é a falácia do espantalha elas distorceram que você eles distorceram que você disse colocaram palavr na sua

2:02:28

boca e tá batendo essa questão Como se você tivesse dito na verdade você nem disse e é uma coisa ridícula porque esse

2:02:35

artigo pcat the disk é de quase TR anos atrás ele nem serve mais porque o que já

2:02:40

foi encontrado depois dele é muito mais surpreendente o Ferreira inclusive o Leonardo Ferreira publica um artigo do

2:02:48

anos depois confirmando o que ele já tava vendo lá naquele artigo só com uma amostra muito maior que é o artigo que

2:02:54

eu utilizo eu li aqui hoje o próprio Leonardo Ferreira vai dizer toda a

2:02:59

sequência de Hubble estava presente presente um bilhão de anos após o Big

2:03:06

Bang Ou seja já existia toda a sequência não há evolução galáctica é o Cristiano

2:03:11

comentou aqui no chat sobre a questão do universo jovem então depois de tudo explicado então universo é jovem nós

2:03:18

vamos falar sobre isso João mas eu quero trazer outra pergunta antes de falar da idade do universo que seria da questão se há um um paralelo ou uma corroboração

2:03:26

a questão da ajuste fino com o modelo do universo é criado pronto é necessário

2:03:32

que o ajuste fino tenha sido feito também pronto ou como que é essa questão sim inclusive o problema do ajuste fino

2:03:40

para quem acredita em bilhões de anos é que esse ajuste ao longo do tempo teria sido desfeito ou seja se ele ajustou uma

2:03:47

coisa para o começo do universo ela teria que est totalmente diferente hoje com o passado do tempo então esse ajuste

2:03:53

fino funciona é dentro de uma de uma ideia de um universo criado pronto desde o início e não com a ideia de um de um

2:04:00

universo que foi se moldando ao longo de bilhões de anos o ajuste fino tem uma completa relação aquele cálculo por

2:04:07

exemplo que eu mostrei do Roger pen Rose que é de 10 elevado a 10 elevado a 123

2:04:14

Eu não consigo nem entender como é que alguém é tão imbecil de acreditar que uma improbabilidade de 10 elevado 10

2:04:20

elevado 123 aconteceu eu não consigo nem entender como é que a cabeça de um ser humano é tão doida Tão Maluca de

2:04:28

acreditar que um negócio desse aconteceu mas esse cálculo é um dos cálculos que é levado em consideração por exemplo na

2:04:34

hora que se fala do ajuste fino do universo ora o ajuste é tão fino tão fino tão Fino que ele tem esse nível de

2:04:43

precisão sim aí o que mais eh a última pergunta agora tá João é em relação

2:04:50

àquela questão né que já estão interpretando as fotos do James web

2:04:55

falando que não corrobora com que os criacionistas Terra jovem universo jovem tá dizendo que é universo é jovem porque

2:05:02

tá lá né já formado L etc eles dizem que o universo é mais antigo é mais velho do que esperava né Tem mais de que 133,8

2:05:11

bilhões eles dobram a conta que você acha desse argumento aí João é primeiro o seguinte esse argumento poderia eh

2:05:19

continuar deixando os naturalistas sonhando por um certo tempo aindra em em em

2:05:25

questão da por exemplo do imf que é o é o formação de massa Inicial que é o

2:05:32

índice que mede justamente essa formação de galáxias Ora se o universo não tem 133,7 bilhões de anos não tem problema

2:05:39

de eu encontrar galáxias com gigantescas a 133,6 13,5 bilhões de anos segundo a

2:05:47

cabeça dos naturalistas isso resolve o problema não é verdade por quê Porque o

2:05:52

que a gente tá falando é que não há a progressão mesmo que ele possa continuar sonhando de que aquelas galáxias que

2:05:58

foram encontradas agora tiveram uma formação natural coisa que eles não conseguem mais sonhar com esse tempo de

2:06:04

13,7 que existe mesmo que eles pudessem sonhar com isso ainda assim não resolveria o problema por quê Porque

2:06:10

você não tem a evolução morfológica das galáxias as galáxias se mantém constantes ao longo do tempo se houvesse

2:06:17

esses bilhões de anos e se tivessem passado bilhões de anos as galáxias morfologicamente teriam que ter mudado e

2:06:24

elas não mudam a sua distribuição permanece a mesma é a mesma quantidade de elípticas é a mesma quantidade de

2:06:30

espirais normais é a mesma quantidade de Barradas é a mesma quantidade Você tem

2:06:36

uma quantidade muito bem distribuída é aquilo que eu falei na Live Você tem uma distribuição pensada desenhada do

2:06:43

universo compreende E aí a questão da distância é

2:06:49

é a questão da idade é porque que as fotos demonstra que é jovem eu sei que você explicou né na Live que tá

2:06:55

estruturada formada Mas por que essa idade que nós acreditamos aí não sei se foi você que disse uma vez que não pode

2:07:02

ter mais 7.000 anos é o Dr marqu MT fala que não pode ter mais 10.000 anos então criacionismo Terra jovem varia né 20.000

2:07:09

50.000 questão de relação ao à idade do universo não é que ele não possa ter

2:07:15

mais do que isso não é que ele não possa ele pode ter mais do do ele pode ter milhares de anos mais de 7.000 mais de

2:07:21

10.000 mais de 100.000 não existe uma uma evidência direta para a os milhares

2:07:28

de anos 6 7.000 anos exatamente Mas se a gente pensa de um universo criado Pronto

2:07:34

ele não tem a necessidade de milhões e bilhões de anos que se imagina até

2:07:40

porque essas distâncias tem um vídeo meu no no no canal aqui no canal né ol lá no

2:07:45

canal eh em que eu falo justamente de como essas métricas essas distâncias for

2:07:51

foram ampliadas cada vez mais para dar um tempo cada vez maior para o universo existir quando lemetre calculou a

2:07:57

primeira vez ele calculou que no máximo no máximo o universo teria 1 bilhão 200

2:08:03

milhões de anos no máximo o tamanho atual dele teria 1 bilhão 200 milhões de

2:08:09

anos eh luz né no máximo por quê Porque as galáxias segundo que Ele previu

2:08:15

estavam se afastando a 630 Km por segundo por por megga o

2:08:22

o Hubble o Edward Hubble ele descobriu usando os parâmetros que lemet já tava

2:08:30

usando que eram parâmetros bem avacalhados que na verdade isso teria caído para 580 km/s por megap isso significa que o

2:08:38

universo teria no máximo 1 bilhão 800 milhões de anos a partir disso daí JS

2:08:44

foram criand as modificações na na no cálculo que se faz da

2:08:52

da distância dos objetos para poder tornar esse objeto cada vez mais distantes por

2:08:58

exemplo a galáxia Andrômeda ela foi inicialmente calculado a distância dela

2:09:04

em cerca de 900.000 anos luz hoje ela já tem o que o pessoal fala é que ela

2:09:09

estaria 2 milhões de anos luz de distância já outros

2:09:15

e se criou por exemplo em 1932 a hipótese da das populações TR de

2:09:22

que seriam estrelas que seriam formadas por população um e população do e que teriam no início do universo a população

2:09:27

3 essa 1 E1 2 teria métricas diferentes ser medido com isso Eles mudaram o tempo

2:09:33

do universo de 1 bilhão 800 milhões de anos Para 3,6 Bilhões de anos e aumentaram as métricas então para para

2:09:41

você ver e no na década de 50 sandage vai aumentar esse cálculo para 13

2:09:46

bilhões 700 milhões de anos Isso é para você ver como eles foram utilizando vários recursos para nesses parâmetros

2:09:54

se aumentar esse tempo e essa distância é daí que vem esses bilhões de anos l de

2:09:59

distância Isso é um absurdo as galáxias o universo essas estruturas não estão a

2:10:06

bilhões de anos luz de distância é preciso compreender o Quão distante é isso json um ano luz um ano luz a gente

2:10:15

tá falando de cerca de 30 eh 30 trilhões de qum um ano um só um

2:10:25

imagina 1 bilhão de anos luz você pega por exemplo o sol o sol tá

2:10:32

só a 150 milhões de quilômetros né e é um negócio incrivelmente gigantesco do

2:10:38

lado da terra bem pequenininha aquele negócio lá pera aí Aqui aqui sol a terra

2:10:43

bem pequenininha tal e tudo mais o sol gigantesco tá só a 150 milhões de quilômetros e quando a gente olha pro

2:10:50

céu o sol já tá pequenininho entendesse imagina um negócio que tá a 1 bilhão de anos luz de

2:10:59

distância isso dá meu irmão uma quantidade tão absurda de

2:11:04

quilômetros veja é 30 trilhões de quilômetros multiplicado 1 bilhão de

2:11:11

vezes tu acha mesmo que esse negócio tá nessas distância e eu tô falando só de 1 bilhão na verdade essas distâncias não

2:11:18

existem o head shift que é utilizado ah f o seguinte bota bota aí essa

2:11:26

essa apresentação aí pode compartilhar

2:11:31

colocar essas distâncias de bilhões de anos luz que vocês vem de bilhão para lá

2:11:37

bilhão para cá é baseada no que a gente chama de head shift que é esse prolongamento da da da luz no espectro

2:11:46

então o que que acontece existe um um conjunto de galáxia de duas galáxias que

2:11:54

aqui tá a foto delas que vocês podem ver em cima e aqui tá a galáxia a espectroscopia dela essas duas galáxias

2:12:01

dentro delas elas possuem quatro quasares O que são o que é um quazar é

2:12:08

um buraco negro que tá ativo que tá se alimentando então ele tem um disco de acreção e um núcleo galáctico ativo é um

2:12:16

Quasar por isso ele brilha muito você pode ver que aqui ó tá vendo aqui embaixo

2:12:21

você tem no centro o primeiro Quasar aí no centro dessa outra segundo quazar e

2:12:27

aqui embaixo outros dois quares tá vendo aqui ó esses quatro objetos eles fazem

2:12:32

parte do mesmo sistema eles estão na mesma região no mesmo

2:12:38

local só que eles tem quatro head shift diferentes estão vendo aqui ó esse head

2:12:45

shift aqui do primeiro objeto é 0.057 o Doo objeto

2:12:51

0.029 ou seja as galáxias já teriam head shift uma com o dobro do Head shift da

2:12:57

outra e no caso dos quaz eles chegam a ter head shift muito maiores head shift

2:13:02

inclusive deveriam estar 20 30 vezes mais perto do que eles estão esse negócio de usar o head Shift para medir

2:13:08

a distância está errado isso já foi provado há décadas é porque não se abre

2:13:15

mão disso porque se se abrir mão disso eles não tem a menor ideia de qual distância tá esses objetos agora que já

2:13:22

foi provado que o head shift tá errado isso pode Não tem a sombra de dúvida tá aí na cara de vocês isso é provado que

2:13:28

tá errado essa galáxia ngc 7603 junto com essa outra galáxia pgc

2:13:35

71041 provam que o head shift não pode estar certo porque na mesma região a

2:13:41

gente tem quatro objetos emitindo quatro tipos de head shift diferente um sendo 20 vezes até maior do que o outro então

2:13:49

não tem como não tem como cer então quanto a questão das luzes cadê Aqui ó pera aí volta aí que

2:14:00

eu pode compartilhar João tá quando a gente tá falando da questão das luzes

2:14:07

sim uma das coisas que o pessoal esquece compartilhei já não pera aí ainda

2:14:15

não é que justamente isso o universo foi criado e as galáxias Pass a se

2:14:21

distanciar até porque se o criador Quem criou o universo criasse o universo e o

2:14:27

o Radial delas o vetorial delas Fizesse com que elas chocassem uma contra as

2:14:32

outras o universo ia se extinguir em pouco tempo porque elas iam aumentar a aceleração em direção uma a outra e iam

2:14:38

se chocar então o ideal era que elas se afastassem mas quando as galáxias foram

2:14:43

criadas elas passaram a emitir a luz dela pra terra e elas podem ter sido

2:14:49

criadas a centenas e até milhares de anos no caso há milhares de anos atrás e

2:14:55

aá centenas e milhares de anos luz de distância e a partir daí passaram a se

2:15:01

expandir passaram a se afastar então quando a gente vê uma galáxia que tá a milhões e há supostamente bilhões de

2:15:09

anos luz a gente tem que lembrar que ela continuou a se afastar mas a luz dela quando começou a ser emitida ela tava

2:15:15

muito próxima de um universo muito pequeno ainda muito pequeno no sentido de que as coisas est estavam todas muito

2:15:22

próximas compreende Veja por exemplo o exemplo de um carro que um carro tá

2:15:28

vamos dizer que um carro tá A sei lá a centímetros de uma parede e ele liga

2:15:34

essa luz e começa a dar ré no carro né e

2:15:39

vamos dizer assim levando pro campo de pro ponto de vista hipotético vamos

2:15:44

dizer que esse esse esse carro consegue dar ré eh por milhares de anos luz

2:15:51

a luz que ele começou a emitir lá no começo tava bem próxima da parede no instante chegou na parede a partir daí

2:15:59

ele foi se afastando mas a luz permaneceu sendo incidida na

2:16:04

parede compreende é muito fácil de entender isso ou seja as galáxias quando foram

2:16:12

criadas prontas a luz delas rapidamente chegou à terra e daí pra frente ela

2:16:18

passa a esticar a a luz no sentido de se afastando lembre-se que inclusive no

2:16:24

meio disso tudo você tem a teoria da Luz cansada que tá sendo fortemente revisada

2:16:30

por vários cosmólogos não é só pelo Douglas do canal inteligentista não

2:16:35

vários cosmólogos falam hoje da teoria da Luz cansada de que justamente é uma das explicações para o head shift não

2:16:42

está certo não pode est correto essas galáxias não TM a distância que as

2:16:47

pessoas dizem que t e o tempo do universo que V dessas galáxias correndo

2:16:52

essa luz também não é o que a os cosmólogos adotaram como

2:16:59

padrão É isso aí João muito obrigado eu vejo que

2:17:04

eh eu tenho uma curiosidade que eu tava pensando aqui é só para saber mesmo você deixa sua opinião sua visão é que

2:17:11

existem criacionistas que é de tudo jovem né universo terra e Vida Jovem é o

2:17:16

criacionista que entende que o universo Pode ser velho Terra jovem da jovem e há

2:17:22

aqueles que tudo é velho né que são os criacionistas evolucionistas meu irmão tem um negócio

2:17:28

de doido n João explica pra gente o Blue shift o Cristiano chorando né é a aproximação das galáxias é o comprimento

2:17:34

a a onda a luz tá sendo comprimida meu irmão que besteira da vai é o o

2:17:40

clon mandou aí uma contribuição Valeu CLB Deus abençoe meu ele disse assim como saber qual head shi pertence a

2:17:48

determinado Astro sendo que eles estão tão próximos entre si em

2:17:53

relação entre nós estão imensamente distante é porque você conseguem

2:17:58

inclusive eh como é que é o nome do Cléberson Cléberson eh é porque você

2:18:05

consegue inclusive bloquear a luz dos outros astros Por exemplo quando eles vão ver eh uma galáxia que tem um um

2:18:14

núcleo galáctico ativo um quazar no meio dela o brilho é tão grande do quazar que

2:18:19

chega a encobrir o brilho de toda galáxia aí eles colocam um um aparato para poder tapar o brilho ou seja no

2:18:26

tamanho ideal de de onde chega o brilho do quazar para poder enxergar em volta então no quo de uma de uma de um sistema

2:18:33

como essas galáxias eles conseguem medir head shift por rshift a partir de desses

2:18:39

aparatos que eles colocam e separam luzes por luzes tanto que eles conseguem medir Inclusive a luz dos quasares dos

2:18:46

dois outros quasares que não estão no centro das galáxias mas assim naquele filamento que liga uma galáxia a

2:18:54

outra Valeu João Eh então deixa sua opinião aí João eu sou eh da visão de

2:19:00

tudo jovem né universo terra e vida aí o Cristiano assim descobriu agora o

2:19:06

Cristiano que eh Coloca aí essa do Cristiano mais recente ele descobriu agora que a galáxia se aproximando que

2:19:13

que ele escreveu João só para m pescar aqui procurar então a galáxias que estão se aproximando Como assim Eita olha só

2:19:19

ele não sabia não que tem galáxia se aproximando não que a Andrômeda tá se aproximando de de da Via Láctea que tem

2:19:27

um chamado Blue shift né isso se o Blue shift e o Red shift estiverem corretos

2:19:33

com relação à distância o Red shift por exemplo já mostrou que não agora a

2:19:38

posição vetorial da de Andrômeda mostra que o início dela não foi o mesmo início

2:19:43

da Via Láctea as galáxias retrocedendo não voltam ao mesmo Ponto Entendeu agora

2:19:49

Cristiano não entende nem de biologia vai entender de sumiu o coment então para nós concluirmos João deixa aí a sua

2:19:56

a sua visão Porque na minha visão assim se o universo foi criado pronto a terra também não pode ter evoluído Então vai

2:20:02

ser tudo pronto mesmo por exemplo a a terra há uma

2:20:07

transformação gigante no que aconteceu com a terra a gente tem por exemplo o fenômeno do do da inundação mundial do

2:20:15

dilúvio que transformou a física da terra a estrutura da terra e isso você

2:20:21

pode considerar entre aspas uma evolução Andrômeda está quão longe da

2:20:28

Via lcta está supostamente supostamente 2 milhões de anos

2:20:35

Luiz conhece básico básico n acabou chegar no final da assist

2:20:41

depois a desde o início João obg eu falo inclus

2:20:48

disso and Blue shift é uma das provas de que o universo não veio de um único ponto não

2:20:55

só a Andrômeda como várias outros objetos galáxias e tudo mais que são que tem o o

2:21:02

a a espectroscopia deles no Blue shift nessa

2:21:08

compressão supostamente porque como eu mostrei ele tá perguntando aqui porque supostamente estão se afastando ou se

2:21:14

aproximando porque como eu mostrei naquela galáxia a ngc deixa eu ver o

2:21:19

número dela aqui para não passar errado ah a galáxia ngc

2:21:25

7603 ela mostra que existem quatro head shifts diferentes no mesmo local

2:21:30

inclusive com um dos head shift sendo 20 vezes maior do que o outro então isso não pode ser uma medida de

2:21:35

distância beleza tá aprendendo agora depois tu volta depois tu volta no vídeo e vai

2:21:41

aprendendo de verdade grato viu meu amigo pela participação pela aula por ter

2:21:48

contribuído bastante aí com conhecimento para o pessoal agradeço todas as pessoas

2:21:53

que eh contribuíram aí com o super chat e compartilharam a Live quem não conhece

2:21:59

ainda o canal do João é o polímata visitem lá ele diz que vai postar essa Live eh no canal dele então quem não

2:22:06

conhece o meu canal se chama em defesa da fé cristã resposta aos ateus também se inscrevam é também se inscrevam aqui no canal do Jadson v e também tratamos

2:22:12

dessa questão que o João sempre trata né da do Design criação evolução é o

2:22:18

combate ao naturalismo nós estamos aí Também conversando sobre as questão o

2:22:23

cléon tem o Jadson clébson tem feito um trabalho Maravilhoso aqui com o canal

2:22:29

tem promovido debates tem promovido filmes traduções de de documentários em inglês assim Parabéns pelo seu trabalho

2:22:35

viu json e grato Mais Uma Vez pelo convite Espero que assim tenha reforçado

2:22:41

para as pessoas a percepção de um universo pronto de como existem essa quantidade de elementos tão grandes que

2:22:47

mostram esse universo pronto esse universo pensado criado estruturado eh distribuído as galáxias distribuídas

2:22:55

como mostra aquele artigo que eu mostrei de uma forma planejada pensada para que esse universo tivesse a ordem a

2:23:03

estrutura maravilhosa que ele tem para nos abrigar e para abrigar a própria existência da de vida e ter toda essa

2:23:10

coisa extraordinária que é a criação meu amigo para quem para quem gosta de

2:23:16

acompanhar o seu trabalho quando você pretende voltar com as lives já tem aí eita uma ideia muito bem lembrado meu

2:23:23

amigo eu até lhe agradeço demais assim por me lembrar disso e eu pretendia voltar já na segunda-feira agora dia 10

2:23:29

de fevereiro mas o dia 10 de fevereiro é uma data bem importante e para mim PR

2:23:34

minha religião na minha religião e E aí eu não vou eu vou para uma sessão na

2:23:40

minha religião e nesse dia especialmente a gente vai voltar as nossas lives no

2:23:46

dia 11 de Fevereiro tá aí no dia 11 Próxima terça eu t voltando com as lives no canal

2:23:53

polímata e vamos aprender Vamos aprender tem muita coisa tem muita coisa legal já vou falar de origem da vida de SAC um

2:23:59

monte de coisa Ô João você sabe que já estão fazendo react aí da Live eu quero

2:24:05

tirar só uma dúvida rápid Sempre fazem né gente importante é assim mesmo é

2:24:10

questão aí do debate seu com Rodrigo lá do canal humanista quem correu João

2:24:17

aquele frouxo diz que só vai no canal daquele can e eu não piso mais no canal daquele canalha de jeito nenhum Na

2:24:23

verdade ele sabe que é uma desculpa porque desde que houve o desafio para ele lá do do

2:24:30

o Rodrigo caveira chupada lá do do canal dele eh houve logo em seguida o

2:24:37

desentendimento que o Adriano me atacou atacou o professor Marcos atacou a TDI eu não vou voltar no canal de um cara

2:24:43

que fica xingando ofendendo a gente mandando as pessoas entrarem no nosso canal para poder nos ofender para poder

2:24:49

nos denunciar eu vou lá no canal do cara Fazer o quê né então ele usa isso como desculpa se ele quisesse tem vários

2:24:55

outros canais que poderam receber inclusive aqui podia botar inclusive um moderador ateu no meio que eu só ia

2:25:02

fazer bater mesmo que aquele coitado não sabe de coisa nenhuma todos os debates que acontecem

2:25:09

aqui é totalmente formal eu vejo que pode ter acontecido Essa questão aí mesmo de ele querer o canal e não ter

2:25:16

entendido o que você disse então essas pessoas Isso é para isso é para correr

2:25:22

jatos Isso é para correr se ele quisesse a gente tinha local para debater a gente

2:25:27

dava um jeito de debater mas ele sabe que que a humilhação Grand inclusive o Giovan entrou no seu canal e você

2:25:34

começou também uma live lá com ele foi respeitado o Giovane tudo então ele é

2:25:39

que não me respeitou depois aquela promessa dele de que não ia mais faltar com respeito não ia mais me ofender Oxe

2:25:45

quebrou na segunda terceira Live que ele participou aí ele só fazia me xingar tal e tudo mais feito tava outro dia entrou

2:25:51

aí comentando xingamento em cima de xingamento é é é do ateu O ateu ele não

2:25:57

consegue ele não consegue argumentar dentro da realidade não ele precisa

2:26:02

sempre levar o campo para essa falácia de que não se pode provar Deus ou para falácia de que eh ofender a pessoa

2:26:10

pessoalmente vê o Geovani que eu debati com ele na área dele daquela besteira lá de dinossauro virando passarinho ô João

2:26:17

mas nós entendemos também que se a pessoa reconhecer que o design ou a criação está correta tem implicações ela

2:26:25

vai ter que mudar o sistema de pensamento dela então tem implicações Que revolta então eles querem ganhar a

2:26:31

todo custo sei não ISS V às vezes eu eu eu olho para esse esse taço Licurgo esse

2:26:38

sujeito eh eu acredito que ele acredita mesmo que que que existe um criador sabe

2:26:45

mas ele acredita também que a canalice dele é aprovada pelo criador mas com o tempo ele vai vai ver que não é e tá

2:26:52

surgindo esse tipo de movimento agora não sei se você percebeu di evos teísta queria atacar T deísta atar criação ou

2:27:00

seja eles acreditam num uma evolução guiada Terra antiga e aí começa a criticar o Terra jovem e ele se únic com

2:27:05

a Deus ele fica do lado contra você percebeu esse movimento esse movimento

2:27:11

agora o criacionista de terra antiga ele prefere 1 vezes O ateu do que um um um

2:27:16

criacionista de terra jovem para ele não tem jeito as coisas foi tudo no devagarinho mesmo bilhões de

2:27:22

anos João Deus abençoe tá eu vou até você comentou algo interessante tava

2:27:27

pensando que eu vou criar uma playlist já que você teve participando bastante no canal playlist o polimeta PR os atus

2:27:32

assistirem ah massa valeu valeu fica na paz aí o Reverse O reverse mandou um o

2:27:38

Reverse O Pô toda vez me foge o nome dele mandou

2:27:43

um super chat o Cléberson caveira chupada fugiu do debate é ele é

2:27:49

lógico ele não vai me encarar nunca aquilo ali é Ah já já estão respondendo lá falando alguma coisa depois vou dar

2:27:55

uma olhada que que eles estão fal Ah no caso esse bunda mole do do Caveira chupada é que tá tá me vendo agora elá ah T um bundda mole pô vai não vai me

2:28:02

enfrentar mesmo e no canal daquele canal daquele Adriano também não volta então pode ficar aí com tua desculpinha porque

2:28:07

também bater em pedreiro o cara que não tem nem mal tem o segundo grau para mim não não tem nenhuma nenhuma vantagem não

2:28:14

se eu ganhar e lógico que eu vou ganhar o debate para ele vamos dizer bateu no no no coitado lá que mal tem um segundo

2:28:19

grau e que vantagem tem isso para mim eu gosto de pegar essa galera que se sente Doutor mestre não sei o que e o

2:28:26

João não é que nem Cheia Bola não e até eles sabem disso João você debateu com

2:28:32

biólogo Henrique você debateu com Hércules você debateu com aqueles que os ateus tanto aplaude o Antônio Miranda

2:28:39

debateu com o Dr Alessandro que na minha na minha visão é o melhor deles Dr Alessandro aland fo mais difícil então e

2:28:47

agora você vai correr Rodrigo é aí não corri do sacani não corri do pirula não

2:28:52

corri do do gambiarra aí agora eu tô morrendo de medo do Caveira chupada rapaz não vuu

2:29:01

uma merda em todo sentido ô João fica na paz aí tá vai meu

2:29:07

irmão Fiquem todos na paz na graça do Design na graça de Deus abraço a todos

2:29:13

[Música]

2:30:05

[Música]

Referências Bibliográficas:

Carta Aberta de Cientistas que Discordam do Big Bang: LERNER, Eric. Bucking the big bang. New Scientist, v. 182, n. 2448, p. 20, 2004. Disponível: https://www.researchgate.net/publication/299243993_Bucking_the_big_bang 

Subir Sarkar, professor de Cosmologia da Universidade de Oxford:

“na cosmologia, o modelo cosmológico padrão está se tornando uma religião” in Indian Institute of Technology Madras. SHUBASHREE DESIKAN, The cosmic rush, Julho de 2024. Disponível: https://shaastramag.iitm.ac.in/lead-story/cosmic-rush

ALFVÉN, Hannes. Cosmology: Myth or science?. Journal of Astrophysics and Astronomy, v. 5, n. 1, p. 79-98, 1984. Disponível: https://www.ias.ac.in/article/fulltext/joaa/005/01/0079-0098 

ATEK, Hakin; in SPACE.COM. James Webb Space Telescope 'pushed to its limits' to see most distant galaxies ever. 25 de novembro de 2024. Disponível: https://www.space.com/james-webb-space-telescope-earliest-galaxies-glimpse 

BOREL, É. Elements of the theory of probability, New Jersey: Prentice-Hall, 1965. 

BRANDÃO, Fernando et al. The second laws of quantum thermodynamics. PNAS, Vol. 112 n.11, pag. 3275-3279. Disponível no link: http://www.pnas.org/content/112/11/3275.full     

CLAUSIUS, Rudolf. The Mechanical Theory of Heat with its applications to the steam-engine and to the physical properties of bodies, London, 1867. Disponível: https://www3.nd.edu/~powers/ame.20231/clausius1879.pdf

CONTE, Zoe A. Le. et al. A JWST investigation into the bar fraction at redshifts 1≤ z≤ 3. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, v. 530, n. 2, p. 1984-2000, 2024. Disponível: https://academic.oup.com/mnras/article/530/2/1984/7653430 

DELGADO-SERRANO, R. et al. How was the Hubble sequence 6 Gyr ago?. Astronomy & Astrophysics, v. 509, p. A78, 2010. Disponível: https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2010/01/aa12704-09/aa12704-09.html 

DOKKUM, Peter Van in O'CALLAGHAN, Jonathan JWST’s Newfound Galaxies Are the Oldest Ever Seen, 13 de abril de 2023. Disponível: https://www.scientificamerican.com/article/jwsts-newfound-galaxies-are-the-oldest-ever-seen/

EDDINGTON, A. The Nature of the Physical World. Cambridge, University Cambridge Press, 1948. Disponível: https://henry.pha.jhu.edu/Eddington.2008.pdf 

FERREIRA, Leonardo et al. Panic! at the Disks: First Rest-frame Optical Observations of Galaxy Structure at z> 3 with JWST in the SMACS 0723 Field. The Astrophysical Journal Letters, v. 938, n. 1, p. L2, 2022. Disponível: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ac947c/meta

FERREIRA, Leonardo et al. The JWST Hubble Sequence: The Rest-frame Optical Evolution of Galaxy Structure at 1.5< z< 6.5. The Astrophysical Journal, v. 955, n. 2, p. 94, 2023. Disponível https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/acec76 

GIMÉNEZ-ARTEAGA, Clara et al. Spatially Resolved Properties of Galaxies at 5< z< 9 in the SMACS 0723 JWST ERO Field. The Astrophysical Journal, v. 948, n. 2, p. 126, 2023. Disponível: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/acc5ea/pdf 

GLAZEBROOK, Karl et al. A massive galaxy that formed its stars at z≈ 11. Nature, v. 628, n. 8007, p. 277-281, 2024. Disponível: https://arxiv.org/pdf/2308.05606

Gordon J. Van Wylen & Richard E. Sonntag, Fundamentals of Classical Thermodynamics, Second Edition, SI Version, John Wiley & Sons, 1976. page 243. Disponível: https://en.wikipedia.org/wiki/Gordon_Van_Wylen  http://m22.zip.net/termodinamica2.pdf

GUPTA, Rajendra. JWST:'Impossible Early Galaxy'Problem and ΛCDM Cosmology. In: American Astronomical Society Meeting Abstracts. 2023. Disponível: https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023AAS...24232604G/abstract

HELMHOLTZ apud FILHO, Osvaldo Melo de Souza. A Física de Helmholtz e Suas Bases Filosóficas. Rev. da SBHC, n.13, p.53-64, 1995. p.63 Disponível: http://www.sbhc.org.br/arquivo/download?ID_ARQUIVO=237

JASTROW, Robert. A Scientist Caught Between Two Faiths: Interview. Christianity Today, August 6, 1982Disponível: https://www.christianitytoday.com/1982/08/scientist-caught-between-two-faiths/ 

KOKOREV, Vasily et al. A Glimpse at the New Redshift Frontier Through Abell S1063. arXiv preprint arXiv:2411.13640, 2024. Disponível: https://arxiv.org/abs/2411.13640 

KROUPA, Pavel; EAPPEN, Robin. The mystery of the rapid formation of elliptical galaxies. 2023. Disponível: https://darkmattercrisis.wordpress.com/2023/01/14/80-the-mystery-of-the-rapid-formation-of-elliptical-galaxies/  

LABBÉ, Ivo; in SWINBURNE, ‘We just discovered the impossible’: how giant baby galaxies are shaking up our understanding of the early Universe, 23 de fevereiro de 2023. Disponível: https://www.swinburne.edu.au/news/2023/02/how-giant-baby-galaxies-are-shaking-up-our-understanding-of-the-early-universe/ 

LAND, Kate; MAGUEIJO, Joao. Examination of evidence for a preferred axis in the cosmic radiation anisotropy. Physical Review Letters, v. 95, n. 7, p. 071301, 2005. Disponível: https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.95.071301 

LESOVIK, Gordey B. et al. Arrow of time and its reversal on the IBM quantum computer. Scientific reports, v. 9, n. 1, p. 1-8, 2019. Disponível: https://arxiv.org/pdf/1712.10057

LONGO, Michael J. Evidence for a preferred handedness of spiral galaxies. arXiv preprint arXiv:0904.2529, 2009. Disponível: https://arxiv.org/abs/0904.2529 

LOOSER, Tobias J. et al. A recently quenched galaxy 700 million years after the Big Bang. Nature, v. 629, n. 8010, p. 53-57, 2024. Disponível: https://www.nature.com/articles/s41586-024-07227-0

LOPEZ, Alexia M.; CLOWES, Roger G.; WILLIGER, Gerard M. Investigating Ultra-Large Large-Scale Structures: Potential Implications for Cosmology. arXiv preprint arXiv:2409.14894, 2024. Disponível: https://arxiv.org/abs/2409.14894 

LOPEZ, Alexia; in THE GUARDIAN. World’s top cosmologists convene to question conventional view of the universe, 14 de abril de 2024. Disponível: https://www.theguardian.com/science/2024/apr/14/worlds-top-cosmologists-convene-to-question-conventional-view-of-the-universe 

MCGAUGH, Stacy S. et al. Accelerated Structure Formation: The Early Emergence of Massive Galaxies and Clusters of Galaxies. The Astrophysical Journal, v. 976, n. 1, p. 13, 2024. Disponível: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ad834d/meta

PENROSE, Roger. O Caminho Para a Realidade, 2006. Disponível: https://www.academia.edu/122964984/O_Caminho_para_a_Realidade_Road_to_Reality_Robert_Penrose_traduzido_portugues?auto=download

SCIMEX. ‘Red Monster’ galaxies discovered in the early Universe,14 de novembro de 2024. Disponível: https://www.scimex.org/newsfeed/red-monster-galaxies-discovered-in-the-early-universe

SHAMIR, Lior. Multipole alignment in the large-scale distribution of spin direction of spiral galaxies. arXiv preprint arXiv:2004.02963, 2020. Disponível: https://arxiv.org/abs/2004.02963 

SHAMIR, Lior. Galaxy spin direction asymmetry in JWST deep fields. Publications of the Astronomical Society of Australia, p. 1-16, 2024. Disponível: https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/1FA497EE8E3B311855E477E78F2FACA9/S1323358024000201a.pdf/div-class-title-galaxy-spin-direction-asymmetry-in-jwst-deep-fields-div.pdf 

SMITH, Charles J. Problems with entropy in biology. Biosystems, v. 7, n. 2, p. 259-265, 1975. Disponível: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0303264775900337

SPACE.COM. James Webb Space Telescope 'pushed to its limits' to see most distant galaxies ever. 25 de novembro de 2024. Disponível: https://www.space.com/james-webb-space-telescope-earliest-galaxies-glimpse

STROGATZ, Steven. Sync: The emerging science of spontaneous order. 2004. Disponível: https://eclass.uoa.gr/modules/document/file.php/PHYS289/%CE%92%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%AF%CE%B1/Steven%20H.%20Strogatz%20-%20SYNC_%20The%20Emerging%20Science%20of%20Spontaneous%20Order%20%282003%2C%20Hyperion%29%20-%20libgen.lc.pdf 

THE ROYAL SOCIETY. Challenging the standard cosmological model, 2024. Disponível: https://royalsociety.org/science-events-and-lectures/2024/04/cosmological-model/

XIAO, Mengyuan et al. Accelerated formation of ultra-massive galaxies in the first billion years. Nature, v. 635, n. 8038, p. 311-315, 2024. Disponível: https://www.nature.com/articles/s41586-024-08094-5

XIAO, Mengyuan et al. PANORAMIC: Discovery of an Ultra-Massive Grand-Design Spiral Galaxy at $ z\sim5. 2$. arXiv preprint arXiv:2412.13264, 2024. Disponível: https://arxiv.org/pdf/2412.13264