https://adventistreview.org/perspectives/columnists/the-hydrogen-atom/
O átomo de hidrogênio (tradução automática do Google)
Como um único átomo enfraquece os melhores argumentos do ateísmo
Clifford Goldstein
Exceto, talvez, pelos fundamentalistas ateus — quem ainda fala em "vida simples", uma expressão que, a cada avanço na microscopia eletrônica, se torna mais estupidamente paradoxal? Seja lá o que for "vida" (ainda não definida), definitivamente não é simples. Mesmo bactérias com características de vida inferior possuem centenas de genes, usam ribossomos para o metabolismo de proteínas, enzimas para o metabolismo e membranas para regular o ambiente — todas funções complexas que geram mistérios fisiológicos. "Simples" modifica a vida com a mesma precisão que "consciente" modifica o ketchup. Somente verdadeiros crentes como Richard Dawkins negam o design, a intencionalidade e a teleologia óbvios não apenas nos ribossomos bacterianos, mas em camadas e camadas abaixo da própria vida, até mesmo na realidade atômica e subatômica.
Observe, por exemplo, o átomo de hidrogênio, H (como em H2O ) , firmemente e perfeitamente fixado no canto superior esquerdo da tabela periódica dos elementos. Com o número atômico 1, que significa apenas um próton como núcleo e uma nuvem de elétrons ligada a ele, o átomo de hidrogênio é a matéria considerada em sua forma mais simples, minimalismo atômico, se preferir.
No entanto, há pouca coisa simples sobre o átomo de hidrogênio. Ele é composto por uma orquestra implacavelmente afinada de partículas, forças e interações que, além de confundir os físicos, gritam design, intencionalidade e propósito quase tanto quanto a própria vida. Estamos falando de um átomo de hidrogênio agora, H, veja bem.
O Núcleo
Considere seu núcleo, um próton composto por três quarks, dois up e um down (existem seis tipos), presos no lugar pela força nuclear forte (quão forte? Pense em Hiroshima), que é mediada por portadores de força chamados glúons (sim, como cola). Essa força nuclear forte é tão brutal que quanto mais distantes estiverem os quarks que ela une, mais forte se torna a força — o que geralmente não é a forma como a força funciona.
A complexa física que tenta descrever a força nuclear forte é chamada de cromodinâmica quântica (QCD), repleta de mistérios que deixam os cientistas perplexos. Pesquise no Google termos como "Lagrangiana da QCD", "tensor de intensidade do campo eletromagnético " ou "liberdade assintótica e execução da constante de acoplamento forte" para ter uma ideia da matemática complexa por trás da força nuclear forte em um átomo de hidrogênio.
Se isso não bastasse, a força nuclear forte também é tão finamente ajustada que, se fosse um pouquinho mais forte ou mais fraca, não haveria hidrogênio, e como o hidrogênio compõe a maior parte do universo visível, assim como dois terços da estrutura da água, nosso universo não poderia existir, nem estaríamos aqui (sem água não iremos muito longe) para saber que ele não poderia existir.
Do quark down no núcleo de hidrogênio em diante, a criação revela o Criador, e são necessários saltos de fé imprudentes para acreditar no contrário.
A Nuvem de Elétrons
Mais interessante vem da nuvem de elétrons, ligada ao núcleo de hidrogênio por eletromagnetismo, uma forma do que são eletricidade, luz e magnetismo, realidades fundamentais que, em alguns casos, desafiam as mentes — pelo menos as nossas. Por que, por exemplo, a luz age como uma onda — isto é, até que alguém a observe, quando então se torna uma partícula? (Explique isso e você ganhará um Prêmio Nobel.) O eletromagnetismo que mantém a nuvem de elétrons no lugar tem um valor muito preciso, a "constante de estrutura fina (≈ 1/137)", que, segundo a física clássica, segue a lei de Coulomb, embora esta lei em si não funcione exatamente.
De fato, seguindo apenas essa lei, o elétron deveria colidir com o núcleo, não apenas no átomo de hidrogênio, mas em todos os átomos, o que significa que átomos não deveriam existir, o que é um pequeno problema para nós. No entanto, ao estabelecer os fundamentos da teoria quântica, dois alemães, Max Planck e Albert Einstein, na virada do século XX, vieram em seu socorro, mesmo que à custa do bom senso. ("O bom senso", disse Einstein, "é o conjunto de preconceitos adquiridos aos dezoito anos".) Usando o trabalho deles, o físico dinamarquês Niels Bohr explicou por que o elétron não colidiu com o núcleo, salvando assim o átomo.
Enquanto isso, de acordo com a formulação mecânica ondulatória da teoria quântica, formulada por Erwin Schrödinger, o próprio elétron nem sequer existe como um único ponto, mas como uma "função de onda". Trata-se de uma coisa parecida com uma nuvem (as pessoas discutem sobre o que é essa função de onda, ou se ela sequer "é"), e nos diz que o elétron provavelmente está em algum lugar, mas somente depois de você olhar para ele. De fato, a interpretação de Copenhague, construída a partir das ideias de Bohr e seus discípulos, afirma que o elétron nem sequer existe até ser observado. Até então, tudo o que temos é essa função de onda. Uma vez observada ou medida, a função de onda — de acordo com a equação de onda de Schrödinger — se reduz a um único ponto, a partícula do elétron como comumente entendida. No entanto, de acordo com o princípio da incerteza de Heisenberg, podemos saber com precisão apenas seu momento ou sua posição, mas não ambos, porque, em princípio, ele realmente não possui ambos.
Ou, se você não gosta dessa ideia de que o nosso olhar para algo a transforma, há sempre a interpretação da realidade dos muitos mundos, que ensina que, com cada evento quântico com diferentes resultados potenciais, em vez da função de onda entrar em colapso, o universo inteiro se divide em múltiplos universos, cada universo representando um resultado diferente. (Anos atrás, li um livro que fazia essa teoria, por mais bizarra que fosse, soar bastante lógica, na verdade.)
Algumas Fórmulas
Para sua informação, aqui estão algumas das equações envolvidas para nos ajudar a entender a estrutura de um único átomo de hidrogênio, o átomo mais simples que conhecemos.
Se você não entende essas fórmulas, não se preocupe: eu também não. Mas elas ajudam a ilustrar meu ponto sobre o quão obviamente projetado é um único átomo de hidrogênio.
Cosmologia do Big Bang
Há décadas, temos a certeza de que há cerca de 14 bilhões de anos algo chamado "singularidade" explodiu, criando espaço, tempo, matéria e energia. A maior parte dessa matéria se tornou o nosso amado hidrogênio, que, com o tempo e sob a força da gravidade (outro subproduto do Big Bang), se condensou em estrelas, e, bem, o resto é história. Tudo — desde a forte força nuclear que liga os quarks no núcleo de hidrogênio até a consciência humana — surgiu, segundo nos dizem, sem intenção, propósito ou projeto.
Agora, talvez eu seja ingênuo, mas quando leio sobre o átomo de hidrogênio, tão preciso, tão proposital, tão equilibrado, ou olho para aquelas fórmulas, tão complicadas, tão refinadas, tão ajustadas, a ideia do átomo de hidrogênio ter se formado sozinho, sem ter sido projetado propositalmente com um objetivo final em mente, é quase tão bizarra quanto acreditar que a vida em si — insanamente mais complicada do que um átomo de hidrogênio — surgiu sem projeto, propósito e intencionalidade.
Do quark down no núcleo de hidrogênio em diante, a criação revela o Criador, e são necessários saltos de fé imprudentes para acreditar no contrário.
Clifford Goldstein
Clifford Goldstein é o editor do Guia de Estudo Bíblico para Adultos. Seu livro mais recente é "Uma Jornada Adventista", publicado pela Associação de Publicações da Divisão Interamericana (IADPA).
Comentários
Postar um comentário