Breve reflexão...
1 - Universo
Tendo origem: causa naturalística ou planejamento inteligente
Causa naturalística: chance tende a zero
Necessidade, portanto, de Planejamento/Design Inteligente: causa tende a 100%
Não tendo origem:
Condições para existência continuam tendendo a zero.
Não haveria momento no infinito em que a vida começasse.
"Mas estamos falando apenas do universo como o conhecemos."
Então, é só isso o que temos para falar estritamente em termos de ciência testável por experimentos.
2 - Vida
Chance de existência naturalística, pelo que conhecemos: tende a zero.
Necessidade de Planejamento/Design Inteligente: tende a 100%.
"Mas os defeitos mostram que o Designer não é perfeito."
Não, os defeitos mostram que o Designer pode não ser prefeito, ou simplesmente que criou algo perfeito que se deteriorou / involuiu com o tempo.
A tendência genética é piorar com o tempo. Logo, os defeitos podem ter sido resultado de mutações prejudiciais constantes.
"Mas seres como a girafa parecem não ter sido bem planejados."
Não há defeito algum registrado pelo fato da girafa ser como é. Tudo se apresenta devidamente em seus devidos lugares.
"Mas há partes do corpo, como a responsável por excretar, próximas de órgão reprodutor, e isso é prejudicial."
Não há demonstração alguma de que isso, quando devidamente cuidado, cause problemas, e as deteriorações mostram que isso pode ter sido, inclusive, piorado com o tempo, e não criado com defeito.
Ainda assim, a questão da existência de um ser inteligente e capacitado para criar não precisa de um Ser que crie tudo perfeito. Basta que vejamos a necessidade imperiosa de Sua existência para criar as coisas com as complexidades existentes.
Vemos que vida é resultado de processos que envolvem outras vidas: o ovo se tornar um ser vivo, por exemplo, é resultado de um ser que desenvolve em si este ovo com todas as condições para isso. Não ocorre sem existência de vida/planejamento prévio para que exista.
3 - Evolução
Vida surgindo e se desenvolvendo de modo naturalístico: chance tende a zero.
Vida de um único ser ou seres unicelulares como protocélulas surgindo por um Criador e se desenvolvendo até chegar à variedade existente: não há evidência alguma disso, e a degradação genética aponta para um caminho diferente, que mostra uma limitação para variedade dos seres, em que o mais provável é que tivéssemos grupos altamente capacitados e com grande capacidade de variação, mas limitada (ao menos via de regra, não haveria como seres caninos se tornarem felinos, ou vice-versa, nem primatas se tornarem humanos, ou vice-versa, nem mamíferos se tornarem répteis).
No entanto, ainda que isso fosse possível, não seria a prova de que um Ser inteligente fosse desnecessário: a partir do momento em que a origem da vida só pode ser explicada por ação de um Ser inteligente, a evolução de uma protocélula até chegarmos a um ser humano, se existisse, seria meramente o modo pelo qual este Ser desenvolveu a vida.
4 - Fósseis de transição provam evolução
Fósseis "de transição", se realmente existissem, apenas mostrariam que há mais variações do que supomos: um ser com característica de mamífero e répteis, ao mesmo tempo, não mostraria que um se desenvolveu do outro, mas apenas que houve mais variações (criadas, visto que a origem não poderia ter sido outra, e que as características mostram limitação de variabilidade) do que atualmente diferenciamos.
O mecanismo para um réptil se tornar anfíbio, ou vice-versa, simplesmente não existe, e as semelhanças serem usadas para dizer que isso prova a evolução são apenas grandes especulações sem evidência. Arbitrariamente se decidiu que semelhanças são prova de ancestralidade comum, seja qual for o nível de semelhança, e que seres semelhantes necessariamente vieram de um ancestral comum, e isso foi revestido de um ar científico, como se publicações em revistas "científicas" e apoio dos pares tornassem uma afirmação não demonstrada em algo científico.
5 - Bíblia
"Mas não precisa ser o Deus da Bíblia." "O mundo como o conhecemos não revela o Deus bondoso da Bíblia." "O mundo não pode ter 6 mil anos."...
Isso não desqualifica a existência deste Ser, apenas nos faz refletir se temos alguma fonte que realmente nos mostre como Ele possa ser.
Existindo este Ser, discordar dos critérios de bondade e maldade estabelecidos por Ele não vai mudar a necessidade de Sua existência.
6 - Cientistas vão provar que a vida pode existir de forma naturalística
Bilhões ou trilhões de dólares (ou qualquer outra moeda ou referência de valor) investidos para que mentes altamente inteligentes desenvolvam grandes tecnologias, anulem cuidadosamente qualquer circunstância que impeça a existência da vida, reforcem cuidadosamente qualquer circunstância que permita o início e desenvolvimento dessa vida:
Isso mostra apenas que a vida precisa de tantos detalhes cuidadosamente planejados, que só pode surgir/ocorrer existindo um Designer/Planejador/Executor de todo o processo para que tudo isso aconteça.
Comentários
Postar um comentário